Welcome to the site of original engineers and scientishes.Welcome to bukren.html.Welcome to the site of original engineers and scientishes.
Главная
Об авторах
Статьи
Плазмоиды
Микроволны
Технические новинки
Автоматика для дома
Форум
Гостевая книга
HELP
"Cкачать статью в формате Word (709K)"
             
 

                                             Кренев Г.А.

                                Еще раз о темной материи

     Статей о темной материи много, в том числе, в Интернете.
     Например:
     http://www.astronet.ru/db/msg/1210535
     http://elementy.ru/lib/25560/25567
     http://www.chronos.msu.ru/Public/parkhomov_skrytay.html
     http://www.chronos.msu.ru/Public/parkhomov_raspredelenie.pdf
     http://www.worldspace.nm.ru/ru/articles/pdf/drkmat_r.pdf
     http://ru.wikipedia.org/wiki/Скрытая_масса

     О   темной   материи  и   связанным   с   ней  низкочастотном  веществе  (НЧВ) 
говориться  также  во  многих   моих   статьях.    Например, "Астрофизика  и 
частотное измерение":
     http://www.sinor.ru/~bukren/astor.htm
     Однако,  появились новые данные  и соображения.  Предлагаемая внима-
нию статья - это продолжение темы. В ней в основном пойдет речь  о месте
и роли "темной" материи и энергии в окружающем мире.
     По моему  мнению,  "темная" материя  представляет  собой смесь:  гиб-
ридное  и "чистое" НЧВ,  атомы легких элементов, пыль  и прочие продукты
реакции  превращения  обычного вещества   в "темную" материю  (об этой
реакции речь будет ниже). А "темная" энергия - это соответственно энер-
гия этой реакции расщепления.


     1. Гибридные НЧВ.

     Рассмотрим особенности взаимодействия НЧВ с обычным, базовым вещес-
твом (БВ),  а именно  способностью  положительной частицы НЧВ  образовы-
вать с электроном  БВ (в качестве ядра)  мегаатом  (вроде атома водорода),
или в "упакованном" виде "нейтрончик" - нейтральную частицу, аналог ней-
трона.  А так же образовывать мегаатом водорода,  у которого вместо элек-
трона отрицательная частица НЧВ.

  Нечто подобное - не новость. Так, в физике элементарных частиц известен
эксперимент, когда мион, частицу - аналог электрона, но из второго поколе-
ния вещества,  иначе "странной" материи,  удалось "посадить"  в атом обыч-
ного вещества вместо электрона. А раз это возможно с мионом, то и возмож-
но с отрицательно заряженной частицей НЧВ.
     О трех поколениях частиц по опытам ЦЕРНа:
     http://www.sinor.ru/~bukren13/pokolenye.doc

     Следует  отметить,  что НЧВ  имеет  такое же  сложное  и многообразное
строение, как и обычное, базовое вещество, которое, как известно, состоит
из  разных атомов, молекул,  может  быть жидким,  газообразным,  твердым и
плазмой. Твердое вещество может быть:  аморфным и кристаллическим, ста-
бильным,  радиоактивным, имеет  свою температуру плавления, испарения и
т.д.
     Но  не любое НЧВ  способно  образовывать мегаатомы с электронами или
протонами.

     А теперь рассмотрим  эксперимент,  иллюстрирующий только что сказан-
ное.  (О других опытах  будет  рассказано в следующем пункте  по ходу ста-
тьи.)

     "Налипая" на поверхность проводника, частицы НЧВ образуют со свобод-
ными электронами проводника мегаатомы, чем блокируют подвижность этих
свободных  электронов,  превращая проводник вначале  в полупроводник, а
затем  и  в изолятор.  Правда кратковременно, так как  под воздействием те-
плового движения частицы НЧВ рассеиваются.
     Описание этого эксперимента можно  найти в статье  И.М. Шахпаронова
"Применение неориентированных контуров при генерации шаровых молний
в   лабораторных   условиях",   сборник  статей   под   ред.  академика  РАЕН
Р.Ф. Авраменко "Шаровая молния в лаборатории", М, "Химия", 1994.
     http://www.sinor.ru/~bukren6/shahparonov.doc
     Краткое изложение.
     Для проведения  эксперимента  было изготовлено  специальное большое
устройство. Габаритный диаметр 600 мм  при ширине ленты 150 мм. Вначале
было получено  НЧВ стандартным способом.  Затем  постепенно  с помощью
реостата было поднято силовое напряжение до 220 В.  При достижении на-
пряжения 220 В ток не превысил 0,5 А, а потом напряжение, а следом и ток,
упали до нуля. После того, как напряжение было выключено, а подводящие
медные провода  отсоединены,  выяснилось, что  и они превратились  в диэ-
лектрик на расстоянии 120 мм от места подключения  к устройству. Переход
от  бесконечного  сопротивления  к нормальному  имел  резко  выраженную
границу.  Замеренная скорость распространения бесконечного сопротивле-
ния  в проводе 2-3 мм/с.  Спустя некоторое время, проводимость восстанови-
лась.

     2. НЧВ как катализатор в реакциях разложения обычного вещества.

     В предыдущих публикациях было отмечено, что принципиально возмож-
но образование  новых частиц НЧВ  при столкновении частиц, обладающих
достаточной  кинетической энергией,  как НЧВ,  так и обычного вещества,
например, электронов.
     Но  больший  практический  интерес   представляют   ядерные  реакции,
когда частицы НЧВ образуют мегаатомы  с ядерными электронами,  ускоряя
бета-распад радиоактивных элементов.
     Описание этого эксперимента есть  в вышеупомянутой статье и патенте
И.М. Шахпаронова N 2061266  от 25.05.96 г.  "Способ обеззараживания ра-
диоактивных материалов":
     http://www.sinor.ru/~bukren7/shahparonov_pat2.doc

     Но частицы НЧВ  могут взаимодействовать  не только  с ядерными элект-
ронами  радиоактивных элементов,  но  и с ядерными электронами стабиль-
ных  тяжелых  ядер  и ядерными протонами.  При этой реакции  нейтроны в
ядре  превращаются   в  протоны  и соответственно  ядро  теряет  стабиль-
ность  -  делится  на более  легкие элементы.  В конечном итоге  элементы
превращаются  в  электроны  и  водород (протоны).  Предполагается,  что
для усиления  этой реакции   нужны большие давления.  Такие есть  в звез-
дах и в глубинах планет порядка нашей Земли.
     Причем  эта  реакция  хоть  и цепная,  но  линейная  -  не приводящая к 
взрыву.

     На практике  это  использовалось  для улучшения  качества сырой нефти
в ООО "Шахкон":
     И.М. Шахпаронов, С.П. Колотухин С.П., Б.А. Чепенко, Ю.Н. Хандуров "При-
менение холодного нуклеосинтеза в нефтяной промышленности", 2004.
      http://www.shaping.ru/congress/download/cong04(013).pdf

     Справка.
     Если свободные нейтроны неустойчивы и распадаются сами:
     То в ядрах возможна цепная линейная реакция распада нейтронов с по-
мощью посредника-катализатора, например,  с помощью привычного мион-
ного нейтрино:
     Вот что написал мне  А.Г. Пархомов  из Института исследований природы
времени:
     "Спасибо за информацию  о публикациях Шахпаронова в Интернете. Об
этих удивительных экспериментах  мне известно,  но они для меня загадоч-
ны. ...
     Эксперимент по влиянию  на радиоактивность удивителен не только зна-
чительностью  воздействия,  но   и  тем,   что  эффект  от  кратковременных
включений изобретенного устройства  длиться сутками,  причем происходит
не затухание,  а возрастание  эффекта. ...  Это больше похоже  на иниции-
рованный  устройством  "разгорающийся" процесс,  постепенно охватываю-
щий все более отдаленные области  пространства.  Вроде пожара, возника-
ющего от маленькой спички  и постепенно  охватывающего  все вокруг спо-
собное гореть."

     Нечто похожее,  но на другой установке, было  получено  в опытах в Ин-
ституте металлургии Уральского отделения РАН (статья Панькова В.А., Кузь-
мина Б.П. "Демонстрационная методика синтеза  из воды  в плазме электри-
ческого  разряда",  ж. Актуальные проблемы современной науки,  М, N5(44),
2008).  После запуска  и стабилизации плазмоида она отключалась от элек-
трической сети и работала  в автономном режиме сутками.
     http://model.susu.ru/transmutation/20090203.htm
     Только  думается,  что  вода  в  ней  не является  сырьем,  а играет  лишь 
вспомогательную роль. А сырье - это материал электродов.
     Есть также книга  под ред. член-корр. РАН Балакирева В.Ф. "Взаимопре-
вращения химических элементов", Екатеринбург, УрО РАН, 2003.
     http://model.susu.ru/transmutation/20090203.htm

     Аномальный энергобаланс неоднократно наблюдался также на экспери-
ментальном стенде ЦНИИМАШа,  где в плазмотроне  непрерывного действия
мощностью  1 МВт было зарегистрировано превышение выхода энергии (по
отношению к затратам) примерно в 4 раза.

     Еще.   Замечание   о  проблеме  устойчивости.   В  окружении   "родной"
"странной" материи  достаточно   большой массы  (при других основопола-
гающих  константах,  чем "наши"),  не исключено, что мион будет стабиль-
ным  и последняя реакция  не будет  идти.  И наоборот, не исключено,  что
электрон в НЧВ  определенного  вида  и достаточной массы  может  распа-
даться с образованием частиц НЧВ  по последней схеме.

     3. НЧВ на Земле.

     3.1. НЧВ под корой земли. Расширение Земли.
     Соберем данные, свидетельствующие о том, что упомянутая выше реак-
ция идет в недрах Земли.
     Ну, прежде всего,  следует упомянуть  о гипотезе   альтернативной тео-
рии тектоники плит. Она появилась давно, одновременно  с теорией текто-
ники плит  и основывается  на  тех  же  предположениях,  а именно,  на том
что, - если вырезать материки и сложить,  то они с минимальными просвета-
ми образуют шар,  но меньшего радиуса, чем современный земной шар. Од-
нако по этой гипотезе плиты  не движутся, сталкиваясь,  а   Земля расширя-
ется.  Есть даже глобус К.Фогеля, состоящий  из двух, вложенных сфер.  На-
ружная сфера  прозрачная,  в размерах  современной  Земли,  а внутренняя
имеет меньший размер и составлена из "вложенных материков".
     Глобус К.Фогеля внутри прозрачного глобуса, соответствующего
                       (в масштабе) современным размерам Земли
     Есть предположение, что Земля расширяется заодно с Галактикой.
     http://svpressa.ru/society/news/183893/

     Есть гипотеза  расширения Земли,  которая основана на расширении во-
дорода из "растворенного",  упакованного состояния (гидриды), находяще-
гося в большом количестве в земном ядре.
     http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/535.html
     Тенденция Земли к расширению за счет внутренних процессов подмече-
на верно, но гидридная гипотеза не объясняет все факты.

     Рассмотрим сценарий радиоактивного распада.
     По данным Википедии лишь 20% внутренней теплоты Земли приходится 
на тепло, оставшегося с этапа формировании планеты.    Остальное  тепло 
вырабатывается   от   радиоактивного    распада  тяжелых изотопов вроде 
урана и тория.
     http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8F 
     По другим данным распад урана и тория генерирует половину тепла
 Земли.    Оставшуюся половину тепла, по одной из гипотез, обеспечивают 
природные    "ядерные реакторы".
       http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2011/07/21/448318 

     Но в результате радиоактивного распада тяжелых элементов появляются 
более легкие.  Что   сопровождается   существенным  увеличением  объема. 
Учитывая немалые масштабы   распада   радиоактивных   элементов  внутри  
Земли,  увеличение  размеров  Земли со временем неизбежно. Что, впрочем, 
не отменяет дрейф континентов из-за неравномерного расширения. Причем 
это расширение проявляется сравнительно редко в виде плюмов и  траппов.
Идет очень долгое накопление энергии давления, а затем - разлом  коры   в 
слабом месте.

     Только  расщепление  ядер тяжелых элементов внутри Земли происходит 
не  в  результате естественного радиоактивного распада,  а под действием 
низкочастотного вещества.
     Что   объясняет,   например,   появление   воды,   атмосферы  на Земле (в 
вулканических   выбросах   много   паров  воды и газов) и, вполне возможно, 
нефти и природного газа. И не только.   В основном  вся   земная  кора - это  
продукты ("пена") неполного распада тяжелых элементов   глубинных недр 
Земли в результате реакции низкочастотного вещества с тяжелым обычным.
      Именно поэтому средняя плотность Земли почти вдвое больше   средней 
плотности исследованной части земной коры.
      По тому   же   сценарию   произошли   мощные  атмосферы у Юпитера и
Сатурна.
     Нечто подобное творится на Титане:  идут метановые дожди, текут   ме-
тановые реки в метановые озера (метана в атмосфере где-то 5%).  Как сле-
дует из статьи Сушила Атрея "Метан на Марсе и Титане" (ж. "В мире науки",
сентябрь, 2007) метан появляется в атмосфере  и на поверхности  в резуль-
тате выброса из глубин планеты водно-аммиачно-метанного льда.

     Исследование,      проведенное     группами   ученных   под руководством 
Джейсона   Кука   из   Юго-Западного исследовательского института (США) и
Стивена Деша  из    университета    штата        Аризона            с      помощью 
спектрометра  сверхвысокого   разрешения    ALTAIR   на   базе   адаптивной 
оптики телескопической системы Gemini и камеры ближнего   ИК-диапазоне 
NIRI, обнаружило на Хароне спутнике   Плутона воду в   жидкой   форме    и  
осадки в виде снега.   Если наличие жидкой воды (зафиксировано камерами 
"Кассини") на Европе,   Энцеладе   и    ряде    спутников  Юпитера пытаются 
объяснить мощными   приливными воздействиями, то для небесных тел пояса 
Койпера источник энергии разогрева науке неизвестен.
http://www.cnews.ru/news/top/print.shtml?2007/07/20/29731

    Спектральные исследования карликовой планеты Хаумеа,    находящейся 
за   орбитой     Нептуна,     сделанные    с    помощью  телескопа VLT в Чили,
показали,    что    75%   ее  поверхности покрыты кристаллическим водяным 
льдом.
    Планета    имеет   спутники    Хи-йяка     и     Намака,    покрытые    также 
кристаллическим водяным льдом.
    Однако         под     воздействием      солнечного     "ветра"    лед    теряет 
кристаллическую   структуру   и, чтобы ее сохранить,  должен быть мощный 
источник энергии.   Ядерные   реакции   от   воздействия межзвездного НЧВ 
вполне могут быть таковыми.
 
     Представляет   также      интерес    большое    красноватое   пятно     на 
поверхности планеты.  http://www.cnews.ru/news/line/print.shtml?2011/05/13/440015
     Точно такое  же явление обнаружено намного ближе - в Главном  поясе 
астероидов.   На поверхности карликовой планеты Церера,   которая имеет 
диаметр      около   1000 км,      обнаружены    фонтаны    воды.      Ученные  
предполагают,  что источник  энергии для этих фонтанов - долгоживущие 
радиоактивные изотопы:
http://www.gazeta.ru/science/2014/01/23_a_5861113.shtml
     А   я считаю,  что   на   Церере,  как   и на Хороне и на Хаумеа источник 
энергии  -  радиоактивные   реакции  под  воздействием    низкочастотного 
вещества.
     Наличие НЧВ  в  Главном  поясе астероидов объясняет странные взрывы 
комет  при прохождение ими Главного пояса. О таких кометах речь пойдет 
позже.

     В пользу наличия подземного НЧВ есть и другие данные.
     Предполагается,  что   некоторые   шаровые    молнии   -   сгустки    НЧВ 
определенного вида, создают вокруг  себя мощные силовые поля, которые,
в частности, могут "нейтрализовать"; гравитационное поле.
     http://www.sinor.ru/~bukren4/nab_shmi.htm
     Тогда наличие подземного НЧВ должно создавать небольшие (в силу не-
равномерности  выхода НЧВ  к поверхности земли) зоны  аномальной грави-
тации. Некоторые публикации:

     В Синьцэян-Уйгурском  автономном районе  на северо-западе  Китая есть
холм, по склону которого вода течет  не вниз,  а вверх. Этот  факт отметили
двое путешественников, приехавших туда на автомобилях.
     Остановив автомобиль на дне расположенной у вершины холма V-обра-
зной  впадины  и сняв  его  с тормозов,  туристы с удивлением  обнаружили,
что  он сам  покатился вверх  по склону! Скорость  его движения  достигала
30 км/час. Вода, вылитая  на дорогу, тоже потекла вверх,  в сторону верши-
ны.  Некоторые ученные пытаются  объяснить эти аномальные явления гео-
логическими особенностями  местности.  (Заметка Георгия  Киргизова "У ки-
тайцев даже вода течет вверх", газета "Труд" N145 от 10.08.06 г.)
     Зона Прейзера,  расположенная в Калифорнии  в городе Санта-Крус, от-
крыта в 1940 г. Джорджом Прейзером. В зоне наблюдается: оптические эф-
фекты типа "газообразное стекло", при опускании компаса ниже 1 м стрел-
ка  меняет  направление  на противоположное,  аномальное  действие  сил
притяжения - людей "клонит" к земле.  Если пустить с силой  по желобу, на-
клоненный в сторону зоны, тяжелый металлический шар,  то он с ускорени-
ем покатиться обратно. Тот же эффект проявляется с немагнитными шара-
ми. Ученые с помощью приборов определили глубину залегания источника
загадочных явлений  -  300 м.  Пробовали  бурить,  но на глубине  50 м  бур
провалился в воду и работы свернули.
     Неизвестная сила останавливает двигатели машин и начинает катить их
вверх  по склону  на холме Мегурэ  близ города Бакуэ (северо-восток Румы-
нии). Местные жители утверждают также, что время от времени на верши-
не  холма Мегурэ (что в переводе  означает "курган")  появляется загадоч-
ное синее пламя.
     Схожие явления наблюдаются на дороге в пяти километрах  от райцен-
тра Ханлар (по пути к озеру Гек-Гель)  на западе Азербайджана.  Самодея-
тельная исследовательская группа  из Москвы несколько раз останавливала
машину на этом склоне,  и  та  неизменно начинала катиться вверх, вопре-
ки закону тяготения.
     Геологи  обнаружили  в районе  Междуреченска  аномальную зону,  где
останавливаются часы, глохнут моторы и меняется сила тяжести.
     Источник  информации:  статьи  И.Царева  "Долина  падающих птиц"  и
"Зона,  где  глохнут  часы  и  моторы"   (газеты  "Труд",  15  июня  1996 г.  и 
27 июля 1994 г.).
     Есть данные, полученные  со спутников,  о наличии  на поверхности ми-
рового океана возле о.Исландия водяного "холма".

     3.2. Особенности выхода подземного НЧВ на поверхность земли.
     Кроме  того,  под землей  осуществляется  в небольшом  количестве (при
определенных условиях)  также синтез новых частиц НЧВ. А поскольку  НЧВ
может  беспрепятственно проходить  сквозь земные породы (диэлектрики),
то соответственно подземное НЧВ появляется на поверхности Земли и в ат-
мосфере. Как это проявляется? Рассмотрим это.
     Возможны два варианта выхода НЧВ на поверхность Земли.

     3.2.1.  Фоновый выход НЧВ на поверхность земли.
     Прежде всего отметим, что НЧВ выходит в разных местах на поверхность
земли - разное, как по количеству, так и по составу.
     Через трещины  и разломы  в земной коре "просачивается"  существенно
больше НЧВ, чем общий фон.

     Разный состав обуславливает разное биологическое действие  на живые
объекты. Например.  По ТВ показали сюжет  о необычном явлении  на лесо-
посадках в  средней полосе  России.  На общем фоне  выделялись  островки
повышенного роста  посаженных деревьев,  хотя трава везде была  одина-
кова.  Исследования  почв,  радиоактивного фона,  уровня  грунтовых вод и
пр. ничего не дали.  Объяснить это, по моему мнению,  можно тем, что кор-
невые системы деревьев соприкасаются с подземным НЧВ,  которое выходит
на поверхность земли  неравномерно  (участками),  но оказывает благопри-
ятное влияние  на рост деревьев.  Другим  проявлением этого же  эффекта
является действие НЧВ  на стволы деревьев, которое вызывает их неравно-
мерный рост и следовательно  -  искривление. Визуально это проявляется в
виде появления скрученного, "пьяного" леса или отдельных деревьев.

     Похожие результаты  в середине 1930-х гг.  получил  в своих опытах со-
ветский физиолог А.Г. Гурвич (Гурвич А.Г. "Биологическое поле. Теория би-
ологического поля.", 1944 г., Советская наука, М.).  Им было открыто новое
свойство  живой материи. А именно,  -  при приближении кончика корешка
лука, области интенсивного деления клеток,  к середине другого корешка,
в этой "пассивной" области  также  начиналось интенсивное деление кле-
ток.  Эффект  остается,  если  кончик  корешка  лука  и  середина  другого
разделены  кварцевым  стеклом.  А  с другой стороны  есть  данные опытов,
говорящие о том,  что  живые существа "пронизаны"  и окружены прозрач-
ными "фантомами" - "рубашками2  из "живого" НЧВ,  посредством которых
они могут влиять друг на друга:
     http://www.sinor.ru/~bukren/prbipo_1.htm

     Но чаще  состав НЧВ, выходящий  на поверхность,  другой  и оказывают
негативное действие  на живые существа.  В народе такие места называют
гиблыми.  Находиться  там опасно. Животные  избегают их,  растительность
скудная  и "искаженная".  Радиоактивного  фона нет,  но есть электромаг-
нитный, который проявляется, например,  в том, что нарушает работу эле-
ктронных приборов.  В таких местах  чаще других  наблюдаются  шаровые
молнии  и НЛО.  Жильцы домов, построенных  на этих местах, чаще других
страдают заболеваниями, прежде всего онкологическими.
     Возможный пример.  "Волшебные круги" Намибии в пустыне Южной Аф-
рики,  представляющие  собой площадки  абсолютно голой почвы  от 2  до
10 м  в диаметре.  При тщательных  исследованиях ни одна  из выдвинутых
версий, объясняющих это явление, не подтвердилась.

     Известны  способы  искусственного повышения "концентрации" НЧВ, вы-
ходящего  на поверхность,  -  это  своеобразные собирающие "воронки". В
простейшем  случае  -  это  пирамиды.   На  локаторах   ПВО  четко  виден
столб  НЧВ,  исходящий  из вершины  пирамиды.  Но пирамида,  кроме того,
является "полостной структурой" -  конденсатором,  ловушкой НЧВ (как про-
мокашка для воды), хотя и "дырявой"  в области вершины.  Благодаря "пой-
манному" в пирамиде НЧВ,  за счет его дальнодействующей силе  притяже-
ния,  "эффект собирания" НЧВ усиливается,  что позволяет "собирать" НЧВ
с большой поверхности, чем основание пирамиды.
     По ТВ  был показан сюжет,  как в древние времена,  в Южной Америке, в
местах выхода НЧВ,  благоприятно действующего на людей,  знать строила
для себя  довольно  большие пирамиды  и затем,  на плоских  вершинах  их,
свои жилища.
     Некоторые горы также могут являться естественными "воронками".
     Наибольший эффект достигается, если пирамиды строить на разломах и
не простые, а трубчатые.
     О "полосных структурах" - в книге В.С. Гребенникова "Мой мир":
     http://www.sinor.ru/~che/grebennikov.htm

     3.2.2. Локальный выброс НЧВ из-под земли.
     Типичный  пример.  В  апреле  1991 года  в г.Сасово  Рязанской  области
произошел выход крупного сгустка НЧВ (плазмоида) из земной коры:
     http://www.sinor.ru/~bukren4/sasovo.doc

     Хронология события. Все "как по нотам" НЧВ:
     За 15-20 лет до "события" местные жители наблюдали "туманные светя-
щиеся облака". В 1985 г. произошел "взлет" из-под  земли нескольких плаз-
моидов  -  сгустков НЧВ,  часто стали  появляться  смерчи.  За две недели до
"события" ночью появилась огромная "красная стена", которая прошла ме-
дленно над городом.  За два-три дня  до основных событий  люди ощущали
страх и тревогу, наблюдались голубое свечение в месте, где потом произо-
шел "взрыв", шаровые молнии (ШМ), мощные радиопомехи.
    А 12 апреля в 1 ч 34 мин раздался "взрыв", от которого почти во всех до-
мах выбило двери и окна.  Только это был очень странный "взрыв",  так как
он сопровождался сильным землетрясением  и полтергейстом в домах  -  ле-
тали предметы и взрывались замкнутые полости:  лампочки,  игрушки и т.д.
Звук "взрыва" перешел в гул.  Как будто тяжелая ракета набирала высоту и
улетала в северном направлении.
     Странной была  и воронка от "взрыва".  Диаметр ее 30 м  и глубина  3 м.
Воронка блюдцеобразной формы, а не конус.  В центре воронки  -  конусо-
образный холм земли:  высота 1,5 м, диаметр основания 12 м, стенки не вы-
пуклые,  а вогнутые.  Очень похожа  на лунные цирки.  Земля  в воронке не
спрессована,  наоборот,  присыпана порошком,  похожим  на пудру. Объем
воронки 1500 - 1800 м3,  а объем выброшенного грунта  вблизи воронки не
более  300 м3,  т.е. 1,5 тыс.т  грунта исчезло.  Причем  выброшенный  грунт
вблизи воронки  расположен  не по окружности,  а в виде  четерехлучевой
звезды.  Температурного воздействия  на грунт обнаружено  не было.  32 т
селитры в полиэтиленовых мешках, складированной в 70 м  от будущей во-
ронки,  в момент "взрыва"  было  перемещено  к воронке.  20 т  ее пропало
вместе с грунтом. Оставшиеся мешки лопнули как от избыточного давления
изнутри  (как лампочки в квартирах). Той же ночью  на северо-востоке го-
рода выпал "дождь" из селитры.

    Интересно. События, о которых речь шла выше, бывают также при "клас-
сических" землетрясениях. Например. Животные чувствуют страх  и тревогу
(похожее действие  у "лидерного" НЧВ,  предшествующего  выбросу основ-
ного сгустка НЧВ) покидают место будущего землетрясения. Во время мощ-
ных землетрясений  в горах наблюдается левитация камней,  в Спитаке на-
блюдалась  левитация  предметов.  Землетрясения  часто  сопровождаются
появлением свечений  и шаровых молний.  Один   из продуктов распада тя-
желых элементов под земной корой - гелий.  Перед землетрясением прохо-
дит волна гелия. Вначале концентрация понижается, а затем существенно
повышается (выше нормы).

     Поскольку сгустки НЧВ  в большинстве случаев невидимы  и локальны, то
факт их наличия  при землетрясениях может визуально  не фиксироваться.
Но вот их действие. Они могут самостоятельно как вызывать землетрясения  
и цунами при прохождении земной коры и водяной толщи,       так и сопро-
вождать и усиливать землетрясения и цунами,  вызываемые в основном рас-
трескиванием земной коры из-за расширения Земли.

     Как было  отмечено  ранее,  в месте  выхода сгустка  НЧВ образуются не
"классические" воронки, а блюдцеобразные цирки с характерным  холмом в
середине.  На Земле  из-за эрозии  пород таковые трудно найти,  но вот на
Луне  и на других  планетах  их  предостаточно.  Причем  весьма  и  весьма
больших размеров. Даже на маленьком спутнике Сатурна - Мимасе есть ха-
рактерный цирк диаметром  130 км. Что это такое? Результат действия ко-
смических,  солнечных гигантских сгустков  НЧВ  или периодические выбро-
сы,  накопленного  за большие  временные  промежутки  внутрипланетного
НЧВ?  Может быть  для жизни  на Земле большую  опасность  представляют
крупные сгустки НЧВ,  чем астероиды?  И может быть то,  что ранее счита-
лось  следами  от падения  астероидов  и провалами  от супервулканов,  на
самом деле следы от крупных плазмоидов?
     3.3. Облака - естественные "ловушки" НЧВ.
     Большую роль  в жизни Земли играют естественные "ловушки" НЧВ - об-
лака. Причем они улавливают как земное НЧВ,  так  и космическое, прежде
всего солнечное, НЧВ.  С помощью НЧВ  легко  объяснить  многие непонят-
ные до сих пор явления,  происходящие  с облаками:  большая скорость ко-
нцентрации капель,  выборочное  по месту,  выпадение дождя,  появление
в облаках  и из облаков  шаровых  молний.  Последнее  следует  из свойств
ШМ - сгустков НЧВ:
     http://www.sinor.ru/~bukren4/nab_shmi.htm .
     Естественно, что концентрация и вид НЧВ в разных облаках - разные.

     Надо  отметить, что  на Земле НЧВ  "в чистом виде"  редко присутствует.
Чаще,  в виде, именно,  мегаатомов  на основе электронов.  Например, сос-
тавляя  основу  электрически  нейтральных  шаровых молний  и разрушаясь
при  распаде  последних,  мегаатомы  высвобождают  большое  количество
свободных электронов, что объясняет природу большого "скрытого" стати-
ческого заряда шаровых молний.

     А также НЧВ  можно визуально наблюдать  в виде святящихся  выбросов
вверх  из облаков  -  обмен НЧВ  между облаками  и радиационным поясами
Земли:  красноватых  кольцевых  вспышек  -  "эльфов",  красных  вспышек - 
"спрайтов"  и синих (голубых) "джетов"  (струй,  существенно  меньших  по
высоте,  чем  "спрайты").  Обобщенное  название  их  -  "молнии  бьющие в
стратосферу".
     http://www.esa.int/esaCP/SEM4HV4Y3EE_index_1.html#subhead1
     Похожий результат был получен  в эксперименте  в виде двух полусфер
красного  и голубого цвета,  причем, как  и в природе,  красная полусфера
была больше голубой.
     http://www.sinor.ru/~bukren6/shahparonov.doc

     Примечание.
     Интересно  такое  проявление НЧВ  как "лучи"  (явление  наблюдалось в
Бразилии  и  Индии),  которые  представляют  собой  не  электромагнитные
волны,  а узкий  поток  светящихся  гибридных частиц НЧВ,  который может
иметь конечную длину - не доходить до поверхности,  заканчиваться в воз-
духе.

     Вращающееся НЧВ в облаках образует торнадо:
     http://www.sinor.ru/~bukren19/biosfera_1.htm
     Как следствие, - наличие в какой-либо стране частых торнадо говорит о
повышенном фоне  излучения подземного НЧВ в настоящем  и о возможном
мощном, катастрофическом выбросе НЧВ в будущем.

     В книге  В.А. Черноброва  "Путешествие  в неведомое"  (глава  "Переме-
щения: УПАВШИЕ С НЕБЕС") приводятся хроники наблюдений рыбьих, лягу-
шечьих и пр. дождей.  Наиболее вероятная версия - торнадо, не выдержи-
вает критики, так как торнадо в этих местах просто не бывает:
     http://www.bibliotekar.ru/cern1/13.htm
     Но, если вспомнить о перемещении больших масс грунта и селитры в Са-
сово сгустком НЧВ (плазмоидом), то думается,  что и необычные дожди обу-
словлены теми же причинами.

     О кругообороте  НЧВ (шаровых молний)  между облаками  и литосферой
(гидросферой - ?) говориться в работе  В.И. Лунев "Светящиеся шары в Си-
бири и на Дальнем Востоке: феноменология, эксперимент, гипотезы""(из-во
Томского университета, "Известия вузов. Физика", март 1992 г.):
     http://www.sinor.ru/~bukren5/lunev1.doc

     4. НЧВ в космосе.

     4.1. НЧВ в околоземном пространстве
     Гипотеза    возникновения     магнитного    поля Земли, основанная на 
движении жидкого металла внутри Земли не объясняет неравномерность 
магнитного поля Земля, например, ослабления магнитного поля в районе 
Южной  Африки и   усиления   над   Бразилией.   Периодический   реверс  
магнитных полюсов Земли также не объясним.
     https://www.popmech.ru/science/10768-zemlya-kak-magnit-geomagnitnoe-pole/
     
     Моя гипотеза - пояса   НЧВ,   так   как   они   сами    по себе   являются
мощными источниками магнитного поля.
     Хотя    на   Земле  гравитация   относительно слабая и легкие элементы, 
такие  как  водород и гелий,   не могут ею  удерживаться,   но легкое   НЧВ 
удерживается  магнитным  полем  Земли,  в радиационных поясах, которые 
жестко связаны магнитным полем с подземным НЧВ. Таким образом,   НЧВ  в 
радиационных      поясах     удерживается          благодаря         магнитному 
взаимодействию   с    подземным    поясом    НЧВ.   О  радиационных поясах 
поподробнее.    
  
     Радиационных поясов два:
     - внутренний (малый) расположен от центра Земли  в коридоре прибли-
зительно  1,3-1,6 радиусов  Земли,  состоит  из гибридных  (на  основе НЧВ)
мегаатомов (ядро - электрон)  и мегаатомов  водорода  (ядро - протон) вы-
соких энергий;
    - второй   (большой)   имеет   более   неопределенные   меняющиеся   со  
временем очертания находящиеся где-то в коридоре 2,2-3 радиусов Земли,  
и состоит из гибридных (на основе НЧВ) мегаатомов (ядро - электрон).   Он,  
по  мнению   ученных  из   Массачусетского    технологического   института 
является         "плазменным щитом",      защищающим          Землю             от 
ультрарелятивистских электронов.
   http://ria.ru/world/20141127/1035401466.html

       Другой пример. Сатурн и Юпитер очень похожи,   но   магнитное поле 
Юпитера  на порядки больше  магнитного поля  Сатурна.   Все сходятся  на 
том, что это противоречие можно объяснить тем,  что кольца   и  спутники 
Сатурна  "вымывают" содержимое  радиационных поясов.  Говоря  другими 
словами, радиационные пояса  и "подземный" или "подзвездный" пояс НЧВ 
создают  магнитные  поля  планет  и  звезд.  Исходя из этого,  основываясь 
на подвижности поясов НЧВ,   легко   можно  объяснить   смену  магнитных 
полюсов Земли в прошлом. 


Зафиксирована МИФИ на орбитальных станциях "Салют-6", "Мир" и ИСЗ "Метеор" связь между землетрясениями и радиационными поясами. В эпи- центре землетрясения образуется восходящий поток частиц НЧВ, который притягивает гибридные мегаатомы из внутреннего радиационного пояса вниз, к Земле. Аномалия существует порядка 15-20 мин (Гальпер А.М. Зем- летрясения: Прогноз из Космоса?, Наука в России, 1994, вып.1, с.39.). В "Отчете о деятельности РАН в 2001 году" упоминается о образовании множественных плазмоидов в "хвосте" магнитосферы Земли (ИДГ РАН). Изучая орбиты навигационных спутников, оснащенных высокоточными атомными часами, ученый Бен Харрис из Университета штата Техас в Арлингтоне пришел к выводу, что Земля массивнее на 0,005-0,008%, чем считалось ранее, и что эта "лишняя" масса скрывается в ореоле темной материи, которым окружена наша планета. http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2014/01/07/555740 Т.е. в этой заметке от 07.01.2014 г. пришли к похожим выводам, что и я в сентябре 2009 г. в настоящей статье. Подземное НЧВ жестко связано с НЧВ в радиационных поясах. Поскольку радиационные пояса (и соответственно магнитное поле) "сдувается" сол- нечным "ветром" в сторону земной тени, то максимальное приближение подземного НЧВ к поверхности наблюдается в астрономическую полночь. Эффект может усиливаться за счет гравитации Луны (полная Луна). Имен- но на это время приходится большинство аномальных явлений, вроде по- явления "кругов" на полях и снегу. Похожий эффект на небольших "сла- бых" сгустках НЧВ наблюдал в своих экспериментах В.С. Гребенников: http://www.sinor.ru/~che/grebennikov.htm Кроме того, НЧВ близко расположено к поверхности на полюсах Земли. Моделирование этого эффекта было получено в ходе эксперимента. http://www.sinor.ru/~bukren5/manykin1.doc Замкнутый круг: НЧВ - магнитное поле - НЧВ. НЧВ в радиационных по- ясах создает магнитное поле, в которое "ловит" "чужое" НЧВ. 4.2. НЧВ и Солнце. Солнце. Считается, что источник энергии на Солнце - термоядерная реакция. Почему? Прежде всего, потому, что термоядерная реакция - это наиболее мощный источник энергии, который известен науке на сегодня- шний день. Будет открыт новый - появиться новое объяснение. Так, в статье Гордеева С.И., Волошина В.Н. "Солнце - черная дыра Кэр- ра" (прислана автору данной статьи Гордеевым С.И.) говорится: то, что мы считаем Солнцем - это всего лишь энергосфера вращающейся черной ды- ры Кэрра. Попробуем собрать контраргументы солнечному термояду.

            
     Первое. Наличие гелия и водорода на поверхности Солнца можно легко
объяснить сепарацией, обусловленной чудовищной гравитацией на повер-
хности Солнца.

     Второе.
     Стандартная модель звездной эволюции,   согласно официальной науке, 
указывает,   что   с возрастом звезды солнечного типа  начинают  светиться  
все ярче. Соответственно,  4 млрд.  лет назад  Солнце  должно  излучать на 
треть меньше энергии, чем сегодня.    Нехитрый подсчет  показывает,   что  
при этом на Земле было бы довольно холодно, и вся вода на ее поверхности 
полностью бы замерзла.   
     Однако  геологи  уверено показывают,  что  в эту эпоху на Земле царил  
влажный и теплый климат.
     Это противоречие наука объяснить не может.
http://www.popmech.ru/print/article/10591-lishniy-ves-molodoy-zvezdyi/ 

     Третье.  Дефицит электронных нейтрино,  испускаемых Солнцем,  поро-
дил  кризис  в теории  термоядерной энергетики Солнца.  Но притянули "за
уши"  -  сделав предположение,  что электронное  нейтрино  может транс-
формироваться  в мионное  (о особенностях  реакций  с мионным  нейтрино
можно посмотреть выше, в справке).

     Но что такое  нейтрино?  Почему  у него такая  маленькая масса?  И чем
объяснить его всепроникающую способность? Современная наука не знает
ответа. Кстати, во многих гипотезах, именно нейтрино предлагают на роль
"темной" материи.
     Но в моих статьях есть гипотеза, которая дает ответы на эти вопросы:
     http://www.sinor.ru/~bukren/kr_st1.htm

     Кратко. Известно, что энергия кванта, в соответствии с формулой План-
ка, тем меньше, чем меньше  частота этого кванта  и соответственно боль-
ше длина волны, т.е. его размеры. С другой стороны, известно, что элемен-
тарные частицы имеют двойственную природу: волны и частицы. Более то-
го,  элементарные  частицы могут  образовываться  при столкновении  двух
квантов  электромагнитных волн.  При  этом  частицы  наследуют  свойства
квантов. Например,  энергия (масса) частицы равна  энергии кванта (закон
сохранения энергии).  Но тогда,  исходя двойственности природы частиц и
симметрии должны  наследоваться  и их размеры, т.е.  при данной реакции
синтеза, размер частицы должен соответствовать длине волны электрома-
гнитного кванта. Говоря кратко, - чем меньше энергия частицы,  тем боль-
ше ее размеры. Таким образом наличие малой, но конечной массы, нейтри-
но обуславливает  ее "гигантские" размеры  и соответственно  принадлеж-
ность к НЧВ определенного вида.

     О сверхпроницаемости. Сгустки НЧВ - ШМ могут свободно проходить, не
повреждая, сквозь оконное стекло и не только:
     http://www.sinor.ru/~bukren4/nab_shmi.htm ,
     Более того,  НЧВ "нейтрализуя"  атомные электроны БВ,  "помогает" од-
ному телу проникать в другое. Есть экспериментальные данные:
     Кривицкий В.А.,  Шахпаронов И.М. "Эффект Кривицкого - Шахпаронова,
или  эффект суперпермеации (permeo - проницаю)".  Свидетельство  ФГУП
"ВНТИЦ" N73200500096.
     На практике  это используется  для обогащению пентландитовых руд на
Норильском обогатительном комбинате.
     http://www.amphoralabs.ru/SiteR/RKD_main_r.shtml

     Итог. Поток нейтрино с Солнца - это поток НЧВ,  причем разный по сос-
таву.

     Отметим,  что у Солнца,  как  и у Земли  есть  два  радиационных  пояса:
внешний (второй) - корона, а внутренний образует "поверхность" Солнца.

     Рассмотрим далее, - какие еще аргументы говорят в пользу того, что ис-
точник энергии Солнца  не термояд,  а "разложение"  обычного  вещества
НЧВ. Рассмотрим их.

     Почему корона горячее поверхности Солнца? 
http://www.popmech.ru/science/49955-apparat-nasa-predostavil-novye-dannye-ob-atmosfere-
solntsa/#main
Ведь, казалось бы, все должно быть наоборот, если считать, что термояд идет в глубинах Солнца. Ведь тогда энергия должна идти изнутри наружу. И следовательно корона должна быть холоднее поверхности. Но этого нет, корона горячее. Поэтому возможен только один вариант - энергия "вырабатывается" в короне, а не в глубинах Солнца.
     Современная наука предлагает сразу несколько версий объяснения это-
го парадокса:  волновое нагревание,  альтернативный механизм  -  магнит-
ное нагревание,  нагревание  непрерывно  происходящими мелкомасштаб-
дические  возмущения  в  нижней  атмосферы  Солнца. (Предполагаю,  что
эти колебания вызваны падением "облаков" о которых речь пойдет ниже.)
Но опять же,  при всех этих  сценариях  поверхность Солнца  должна быть
горячее  короны,  так как  в перечисленных  вариантах  источник  энергии
расположен на поверхности, а не в самой короне.
     Почему только корона излучает в рентгеновском диапазоне?
     Если учесть,  что излучения НЧВ  сдвинуты  в более  низкочастотную об-
ласть по сравнению с БВ, то это дает ответ на поставленный вопрос.

      Американский астроном Юнг Чарлз (а также независимо Харкнесс и Ло-
кайер) 7 августа 1869 г. наблюдал  в спектре короны  Солнца яркую  зеле-
ную линию  с длиной волны  6303 ангстрема,  которую нельзя было  пропи-
сать  ни одному  из известных  элементов.  На этом  основании  ее  считали
принадлежащей  гипотетическому сверхлегкому (намного легче  чем водо-
род) элементу "коронию".  Но поскольку,  по канонам  современной  науки,
этого не может быть, так как не может никогда,  начался подбор "методом
тыка"   наиболее  близкого  варианта:   дважды  ионизированный  кальций
(1922),  аргон  (1929),   атомный  раман-эффект  (1930),   кислород  (1931-
1933),  дважды возбужденный гелий (1930, 1933-1935),  водородные моле-
кулы (1932),  отрицательные ионы (1934),  запрещенные линии N II, запре-
щенные линии Fe II (1938),  Fe III (1938) и,  наконец,  в 1942 г. Б.Эдлен по-
добрал наиболее похожую линию, -   соответствующая  13-кратно ионизи-
рованному атому железа. Однако, при этом, совершенно не принималась в
расчет сепарация  элементов по весу  из-за чудовищной солнечной грави-
тации.  Именно  поэтому  в химический  состав  элементов  на поверхности
Солнца  входит  70% водорода  и 28% гелия. Кстати,  линия "корониия" не
единственная линия  сверхлегкого элемента,  которая была  обнаружена в
короне Солнца.
     Подробности в статье: И.С. Шкловский "Современное состояние вопроса
о природе  солнечной  короны",  1946 г.,  Успехи  физических  наук,  т.XXX,
вып.1-2.
     Известны случае наблюдения больших сгустков НЧВ в непосредственной 
вблизи от Солнца. Это возможно потому, что НЧВ легче нашего    вещества  
на несколько порядков. Благодаря чему действие силы  гравитация  Солнца 
на сгусток НЧВнезначительно, а "солнечного ветра" - существенно.
         http://www.rg.ru/2015/07/21/solnce-site-anons.html
         
      Еще.   Астроном-любитель из Голландии Ян Тиммерманс на восходе 
 2 мая 2011 г. случайно запечатлел протуберанец, который оторвался 
 от Солнца и превратился в плазмоид величиной с земной шар.
 
     Космический аппарат "SOHO"  обнаружил  над Солнцем "облака",  кото-
рые зарождаются  на высоте  2,7 миллионов километров и затем падают на
Солнце  со скоростью  50100 км/с.  Причем  интервал  их  появления  может
быть порядка часа.
     Но откуда  берутся  эти облака?  По моему мнению,  наиболее вероятен
кругооборот НЧВ между радиационными поясами Солнца  и "облаком Оор-
та". НЧВ легкое и обладает по сравнению  с обычным веществом большими
"габаритами". Поэтому, после солнечной вспышки  -  начального ускорения
и затем действию  "попутного" солнечного "ветра" НЧВ  "выдувается" вмес-
те  с  частичками  обычного  вещества  на "окраину"  солнечной  системы в
"облако" Оорта - большой массе  "темной" материи солнечной системы, где
она остается благодаря "наддуву",  с одной стороны, солнечного "ветра", а
с другой стороны,  космических излучений.  Но из-за сравнительно больших
сил  притяжения НЧВ,  гравитационных  возмущений  центром  галактики и
ближайших звезд, отдельные его сгустки собирают находящиеся там пыль,
кристаллы льда и газов.  Со временем плотность сгустка НЧВ за счет "мусо-
ра" растет, пока она не превысит критическую, при которой сила гравита-
ции Солнца становится преобладающей  и этот сгусток  с "мусором" устре-
мится к Солнцу. Из-за наличия магнитного поля  Солнца сгустки смещаются
и падают  в основном ближе  к полюсам,  но затем  под действием центро-
бежных сил смещаются   к солнечному экватору. "Упавшие" большие сгуст-
ки образуют на поверхности Солнца солнечные "пятна". Процесс этот ква-
зипериодический. В среднем  11 лет,  но варьируется  в широких пределах,
по данным  за последние 300 лет:  примерно от 7 до 17 лет (по данным Ви-
кипедии).  Что скорее  говорит  в пользу  "внешней" природе  образования
солнечных пятен,  чем "внутренней" (при последнем варианте период цик-
ла был бы жестко фиксированным).
                  
       Однако, если Солнце, при своем движении по Галактике, "налетит" на 
большой сгусток  "тяжелой"  "темной"  материи,  то  превратится  в  новую 
звезду.  
     И произойти это может в любое время.
     
     Наличие НЧВ на подходе к "облаку" Оорта позволяет объяснить неболь-
шое замедление  станций "Пионер-10"  и "Пионер-11"  за орбитой Урана, а
так же парадоксы на самом Уране.
     По мнению ученых, Зонд "Вояжер-1" с февраля 2014 г. по сей день  
подвергается воздействию "цунами межзвездной плазмы". А я полагаю, что 
эта плазма - есть обычное межзвездное НЧВ.
http://www.popmech.ru/science/53044-mezhzvezdnoe-tsunami-nakrylo-zond-voyadzher-1/
      Астрономы  NASA  и  Европейского  космического  агентства  с помощью 
спутника   IBEX   (выведен   на   орбиту   в   октябре   2008 г.),     имеющего 
вытянутую  орбиту,   обнаружили  на  самом  краю  солнечной системы (где 
равнодействующая   сил   давлений   солнечного   "ветра"   и   космических 
излучений равна нулю) мощное излучение непонятной природы.
      "Результаты   работы   спутника   действительно  важны.  Мы  получили 
данные об излучении, которое не относится к известным нам объектам и не 
вписывается в существующие физические модели Солнечной  системы.   Мы 
ожидали увидеть  небольшие  колебания межзвездного вещества, большая 
часть   которого   удалена    от   Солнечной    системы    примерно   на    16 
миллиардов  километров.  Однако  аппарат показал  нам  узкие  диапазоны 
излучения, которые происходят с границ Солнечной  системы  и  которые в
два - три   раза   сильнее,   чем   мы   могли   ожидать", -  рассказал   Дэвид  
Маккомас, старший научный сотрудник проекта IBEX.
       http://www.utro.ru/articles/2009/10/16/845897.shtml
       Это излучение - прямое  доказательство существования межзвездного 
НЧВ.
     Таким образом,  каждая звезда  окружена  "облаком"  из "темной"  мате-
рии, которую сама  и вырабатывает.  Соответственно большая часть  энер-
гии звезд - "темная" энергия.
     На границе Солнечной системы, по данным космических зондов 
"Вояджер-1", "Вояджер-2" и компьютерного моделирования, проведенного
астрофизиками НАСА, были открыты магнитные "пузыри" размером  до  150 
миллионов  километров. Эти "пузыри" состоят из "намагниченной" и весьма  
разреженной материи.     
     Как следует из всего вышеизложенного, по всем признакам, "пузыри" – 
это облака (сгустки) НЧВ:
     http://www.astrograf.ru/news/vojadzhery_nashli_na_granice_solnechnoj_sistemy_
magnitnye_puzyri/2011-10-10-116
Аналогичные объекты наблюдаются в масштабах Галактики. В восьмидесятых годах были обнаружены протяженные области с высоким магнитным полем и необычно сильным высокочастотным радиоизлучением - "радионити", которые светятся тем ярче, чем ближе они к центру Галактики. http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2011/07/01/440037

     До этого  момента  в статье шла, в основном,  речь о НЧВ,   ближайшем 
к нашему веществу,  но существует   несколько   поколений частиц  НЧВ, - 
есть   еще более   легкие    и объемные.    Более    того,    по        аналогии 
с     рассмотренными   реакциями,    идет переход  от       поколений  более   
"тяжелых"  и   "маленьких" частиц   НЧВ   к    поколениям  более  легких   и 
"габаритных" частиц   НЧВ. Таким  образом  "темная"  материя  состоит  не 
из одного,  а  из нескольких  поколений  частиц  НЧВ.  С  учетом того,  что 
самые   легкие    поколения   частиц   НЧВ   "темной"    материи    занимает 
существенно  больший объем,  чем исходное  обычное вещество - 
Вселенная расширяется ускоренно.

     Небольшое отступление.
     Как это было установлено экспериментально: НЧВ прозрачно и облада-
ет оптической плотностью,  как стекло.  Тогда  искривление лучей света от
звезд, при прохождении их вблизи Солнца, можно объяснить не действием
солнечной гравитации, но наличием  в короне Солнца оптически плотного
и прозрачного НЧВ.
     http://www.sinor.ru/~bukren6/shahparonov.doc
     В подтверждение к только что сказанному.
Астрофизик   из   американского  Корнеллского университета Рэйчел Бин,
при    изучении    действия    гравитационных   линз,   обобщила   данные 
наблюдений 2 миллионов галактик.
     Согласно     теории     Эйнштейна,    искривление    света   объясняется 
искривлением   пространства   под  влиянием  масс  космических объектов. 
Но   на   основе   данных  наблюдений при помощи новейших телескопов,
включая Hubble, Рэйчел Бин обнаружила, что в промежутке между 8 и 11 
миллиардами лет назад искривление света в три раза больше, чем можно 
было ожидать по теории Эйнштейна исходя из масс комических объектов. 
http://www.newsru.com/world/25oct2009/teor_print.html
   
     А силовым воздействием НЧВ  солнечной короны  можно  объяснить осо-
бенности орбиты Меркурия.

Солнце расширяется также как и Земля, но из-за того, что оно и Земля теряют массу, которую уносит "солнечный ветер" и из-за того, что радиус орбиты Земли очень медленно увеличивается, благодаря действию солне- чного электромагнитного излучения на поверхность Земли и торможению солнечных частиц в магнитном поле Земли, условия жизни на Земле оста- ются пригодными для жизни, хотя и наблюдаются колебания. Например, глобальные похолодания. Гипотеза возникновения магнитного поля Земли, основанная на движении жидкого металла внутри Земли не объясняет неравномерность магнитного поля Земля, например, ослабле ния магнитного поля в районе Южной Африки и усиления над Бразилией. Периодический реверс магнитных полюсов Земли также не объясним. https://www.popmech.ru/science/10768-zemlya-kak-magnit-geomagnitnoe-pole/
В своем суждении, что звезды не потребляют, а создают водород, я не одинок. Некто А.П. Васи приводит свои доводы в пользу этого утверждения. http://www.astronet.ru/db/forums/1294112
Как я уже говорил, одна из нерешенных проблем современной космической науки состоит в том, что измеренная температура атмосферы Солнца (короны) по невыясненным причинам оказывается во много раз выше, чем температура его поверхности. В новом исследовании ученые использовали данные, полученные при помощи метеорологической ракеты FOXSI-2, предназначенной для наблюдений Солнца. Исследователи обратили внимание на рентгеновское излучение короны Солнца и обнаружили, что оно имеет очень высокую энергию даже на тех участках, где нет солнечных вспышек, т.е. предполагаемых видимых причин проявления эффекта. http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=10311 Поэтому остается одно - наличие ядерных реакций с участием НЧВ, так как, как уже говорил, других видимых источников выделения энергии в короне Солнца нет.
Кометы и НЧВ. Как уже говорилось, благодаря давлению "солнечного ветра" основная масса НЧВ удерживается на окраинах солнечной системы, - в районе "облака Оорта". Но между "облаком Оорта" и внутренней областью Солнца "курсируют" кометы, которые могут переносить в себе частицы НЧВ. Какие есть подтверждения этому? Например, "цветная" комета C/2009 R1, открытая австралийским астрономом Робертом Макнотом. У нее ядро зеленного цвета, а хвост синего. Другая, открытая ранее комета C/2006 P1 имеет тоже зеленый цвет. http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2010/06/08/395014 Но полученные в эксперименте сгустки НЧВ были также зеленного цвета, а лучи - движущиеся частицы НЧВ - синего. http://www.sinor.ru/~bukren6/stanco_shah.doc Далее. Анализ данных, полученных в ходе пролета зонда Ulysses ("Улисс") через хвост кометы C/2006 P1 на расстоянии 300 млн. км от ее ядра, выявил факт парадоксального торможения "солнечного ветра" при прохождении им сквозь предельно разряженный хвост этой кометы, - с 798 км/с до 461 км/с. http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2007/10/12/270396 Однако если принять, что хвост этой кометы состоит, в том числе, и из "габаритного" и магнитного НЧВ, то все можно объяснить. Так как части- цы «солнечного ветра» имеют заряд и при прохождении сквозь сильное магнитное поле НЧВ, магнитно взаимодействуют с ним, тормозятся. Кроме того (см. выше по тексту статьи), НЧВ обладает полем сродни сильному, только благодаря большим размерам частиц НЧВ, это поле существенно более дальнодействующее, чем наше. Оно так же тормозит «солнечный ветер». Поскольку НЧВ оптически плотное, интересно было бы это проверить, взглянув сквозь хвост кометы (поближе к ядру) на звезды. У кометы P/2013 P5, обнаруженной 27 августа 2013 года, целых шесть хвостов. http://www.utro.ru/articles/2013/11/08/1155335.shtml Это очень похоже на "иголки" магнитной жидкости в магнитом поле (о ней речь в статье будет ниже). В данном случае это - "иголки" низкочастотного (магнитного) вещества кометы в магнитном поле Солнца. Наличием НЧВ можно объяснить и наличие молекулярного кислорода вокруг кометы Чурюмова-Герасименко (67P) по данным масс-спектрометра зонда Rosetta. Как было показано ранее, НЧВ вызывает превращение более тяжелых элементов в более легкие, в том числе и в кислород. Для ученных же происхождение молекул кислорода вокруг кометы 67P остается загадкой. http://zoom.cnews.ru/rnd/article/item/kislorod_vokrug_komety_67p_stal_zagadkoj
По данным аппарата Rosetta (опубликовано в журнале "Astronomy & Astrophysics") комета Чурюмова-Герасименко окружена плотным облаком электронов. Причем этот эффект проявляется лишь на небольшом расстоянии от кометы. Обнаружено по свечению в ультрафиолете. http://www.spbdnevnik.ru/news/2015-06-03/kometu-churyumova-gerasimenko- zashchishchaeyt-elektronnaya--bronya// Однако, что удерживает электроны вблизи кометы? Я думаю, что их, как и в шаровой молнии, удерживает низкочастотное вещество. http://www.sinor.ru/~bukren12/priroda_shm.doc Кроме того, НЧВ можно обнаружить по свечению в ультрафиолете. (см. статью В.И. Лунев. Светящиеся шары в Сибири и на Дальнем востоке: феноменология, эксперимент, гипотезы//Известия ВУЗ. Физика. 1992. №3). http://www.sinor.ru/~bukren5/lunev1.doc И наконец. Странные "взрывы" кометы 17P/Holmes (открыта астрономом Эдвином Холмсом 6 ноября 1892 года). Первый взрыв произошел 1892 году, второй, спустя несколько недель в январе 1893 году, и третий - 23 октября 2007 года. При "взрыве" блеск кометы в считанные часы увеличился в миллион раз, - до второй звездной величины. Причем "взрывы" происходили в удалении от Солнца в поясе астероидов (ближе к Юпитеру). В тоже время взрывы комет вблизи от Солнца никогда не наблюдались. Облако "вещества", "образовавшегося" при "взрыве" кометы, отличалось уникальной сферической симметрией. Период обращения кометы 7 лет, но последний "взрыв" отделяет от первых двух 115 лет. Выдвинутые гипотезы Зденека Секанины и Тома Ван Фладерна не объясняют всех вышеприведенных особенностей "взрыва". http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2007/11/07/273805 Первый "забор" на пути "солнечного ветра" - пояс астероидов и тел, не состоявшихся комет между Марсом и Юпитером. "Забор" является естественной ловушкой для НЧВ. Причем сгустки последнего распределены в поясе неравномерно: в основном в местах сосредоточения пыли, мелких камней, ловушек НЧВ ("полосных структур", см. выше). При точном попадании кометы (ядро с "ореолом"), летящей с большой скоростью, в такой сгусток, последний, до этого невидимый, ярко вспыхивает (силовое возбуждение). Форма сгустка НЧВ вдали от Солнца шаровая, - минимум потенциальной энергии. 4.3. НЧВ в скоплениях звезд и в галактиках. Группа звезд, объеденная общим "облаком" НЧВ, образует созвездие, которая принимает форму "облака" - соответствующего гравитационного поля. Так, созвездия, находящиеся вне действия сил Галактики (в гало, вне диска и ядра Галактики) образуют шаровые скопления.


            
     Светящиеся гигантские туманности (нередко цветные, вроде зеленного
"Космического призрака") в космосе - это большой аналог аномальных све-
чений на Земле:
     http://www.izvestia.ru/news/432054
      Ученные выяснили, что   существуют   высокоскоростные   газовы  е облака, 
"прикрытые" мощными магнитными полями. Например, Облако Смита. Несмотря  
на очевидные свидетельства существования магнитных полей у таких  облаков,  
их происхождение для ученых загадка.
                  http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2013/11/05/548240
  
     "Облака" НЧВ образуют основные элементы галактик.  Так, например, у
спиральной галактики  они  образуют:  ядро,  гало,  диск (рукава).  А вот в
центре Галактики благодаря  мощной гравитации возможны  объекты ВЧВ
(высокочастотного  вещества).  В отличии  от НЧВ  и  обычного  вещества,
они очень компактны и массивны, и хотя они не видны в обычном диапазо-
не, - эти объекты - не черные дыры.
      О  магнитных полях  галактик.   Я считаю,  что  магнитные  поля галактик 
порождает галактическое НЧВ, исходя из большого магнитного момента  его 
частиц.  В  официальной  науке  происхождение  галактических   магнитных 
полей объясняют две противоборствующие концепции. Энрико Ферми после 
публикации первых результатов  Хилтнера  выдвинул  гипотезу  реликтового 
магнетизма, возникшего вскорости после Большого взрыва.  По  его  мнению, 
галактики захватили  и усилили  эти  магнитные  потоки,  в  результате  чего 
возникли поля,  которые  мы наблюдаем сегодня. Английский астроном  Фред 
Хойл  выступил  с  серьезными  возражениями,  а  американский  астрофизик 
Юджин Паркер  объяснял  галактический магнетизм  круговыми  движениями 
плазмы в  галактиках  и  их  скоплениях.  Позднее эту модель галактического
динамо развивали различные ученые (в том числе и в СССР).

      https://www.popmech.ru/science/10978-magnetizm-kosmosa-magnitnye-polya/




      Ученные      выяснили,    что  существуют высокоскоростные   газовые 
облака,  "прикрытые"   мощными      магнитными       полями.      Например,        
Облако Смита. Несмотря   на   очевидные  свидетельства   существования     
магнитных полей утаких облаков, их происхождение для ученых загадка.
      http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2013/11/05/548240 
      Однако   на  основании   вышеизложенного в статье возможно только 
одно объяснение - это сгусток низкочастотного  вещества,   содержащий 
в себе газ. Низкочастотному веществу присущи мощные магнитные поля.
    
     Поскольку габаритные размеры "темных" материй Галактик существен-
но больше звездных, т о "объединением"  двух  соприкоснувшихся  краями
"тяжелых" "темных" материй  Галактик (так же  объединяются  две сопри-
коснувшиеся краями капли жидкости),  можно просто  объяснить вроде бы
"маловероятные" факты столкновений звездных частей Галактик, которые
отслеживают  через  гравитацию  движение  "темной" материи.  Теми  же
причинами  можно  объяснить  "звездные  дорожки"  между  Галактиками,
"ударные волны", "линзы" и пр.


                      Кренев Г.А.
                   21 апреля  2009 г.
                   
    P.S.

     Британские астрономы из университета Лестера в центре нашей галак-
тики обнаружили рождение десятков новых звезд:
     http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/line/index_science.shtml?2005/10/14/221574
     Это  позволяет   предположить,  что   в  центрах  Галактик   находятся
не сверхмассивные "черные дыры", а объекты, состоящие  из сверхмассив-
ных и сверхкомпактных частиц третьего поколения,  которые не излучают
в видимом диапазоне,  закрыты пылевыми  туманностями  и звездами диска
Галактики  и  поэтому  не видимы  для нас  в высокочастотном  диапазоне.
(Иначе бы мы могли бы видеть ярчайшие звезды  в центре  Галактики.  Мы
бы каждую ночь  могли наблюдать  огромный огненный шар,  который на-
верняка  затмил бы Луну  и был  бы самым ярким объектом  ночного неба.)
А  молодые  звезды  -  это  "кусочки"  этих  сверхмассивных  объектов  про-
шедших  через переход  от одного поколения  частиц  к другому, которые
двигаясь  к периферии галактики  постепенно "сгорают"  -  в них происхо-
дит частотный  переход  от частиц второго  и первого поколения  к части-
цам  первого  и нулевого  поколения,  -  более легким  и габаритным.  Час-
тотная инфляция.
     Подтверждение этому,  -  открытие  двух групп  астрофизиков:  амери-
канской  и европейской.  Они обнаружили  на границах Млечного скопле-
ния необычно старых звезд.
     http://grani.ru/Society/Science/m.19185.html
     
     Частотной инфляцией также можно объяснить микроволновую "дымку", 
обнаруженную   космическим телескопом   Planck   в   области   активного 
центра     Млечного    Пути.    Причем   харак  теристики   обнаруженного  
излучения отличаются от  других источников   синхронного   излучения  в   
нашей   Галактике -   его  частота   заметно  смещена в коротковолновую, 
жесткую область спектра.
     http://www.popmech.ru/print/article/10549-oblachnyie-ostrova-galaktivi/ 

   
      По данным Википедии:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%86%D0%B5
Солнце состоит из 73% водорода, 25% гелия и 2% - остальные элементы.
Термоядерные реакции идут только в ядре. Размер его составляет где-то 20-25% размера Солнца. Жизненный цикл солнца примерно 10 млрд. лет. Солнце, как и другие звезды, "живет" за счет термоядерных реакций синтеза. В первую очередь это синтез гелия из водорода, а в конце жизненного цикла должен начаться синтез кислорода и углерода из гелия. Будь Солнце потяжелее, реакции синтеза должны были бы идти вплоть до образования железа.
Ну, а если было бы сверхновой - во взрыве образовались бы элементы тяжелее железа.
Причем в зависимости от исходной массы звезды образовывались бы разные тяжелые элементы.
Что подтверждается результатами моделирования r-процесса, проведенного группой немецких ученых Гейдельбергского университета. Они пришли к выводу, что при взрыве сверхновых звезд с массой более 8-10 солнечных образуется значительное количество золота, а серебро и палладий образуются при взрыве более легких сверхновых.
http://vsegei.ru/ru/news/index.php?ELEMENT_ID=94934
Т.е. если на планете есть и золото, и серебро, то эта планета, и соответственно звездная система, сформировались из продуктов взрыва, как минимум, двух сверхновых. Например, это наша Земля. Однако, налицо противоречие. После взрывов сверхновых звезд должна образовываться туманность, состоящая преимущественно из "золы" - "тяжелых" синтезированных элементов, не пригодных для "зажигания" новых звезд. "Гореть" нечему, уже все выгорело в предыдущих звездах. А так как наша солнечная система образовалась на останках, как минимум, двух сверхновых, то и "гореть" в Солнце нечему. К тому же, благодаря гравитационной сепарации, ядро звезды (зона термоядерных реакций) будет заполнено самыми тяжелыми останками сверхновых, "негорючими" элементами. Но реально это не так, Солнце "горит". Отсюда может быть только один вывод. Источником энергии звезд является не термоядерная реакция, а "темная" энергия, о которой говорилось выше. Все наоборот, наше вещество переходит в низкочастотное с образованием из тяжелых, более легких (промежуточных) элементов. И чем мощнее гравитация (массивнее звезда) или кинетическая энергия столкновения (например, при звездных взрывах), тем интенсивнее идет этот переход. Об этом же говорят результаты изучения гавайскими и французскими астрономами увеличенной гравитационной линзой молодой спиральной галактики в созвездии Льва. Они выяснили, что содержание «металлов» в звездах от центра галактики к краям спадает через каждые 10 тысяч световых лет на 68%. А поскольку чем меньше «металла» в звезде, тем она старее, то можно сделать вывод, - звезды рождаются в центре галактики и «убегая» по спиралям к окраинам, стареют.
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2011/04/18/436939
Тоже самое касается и нашей галактики - Млечного пути. Астрономы Европейской южной обсерватории обнаружили ранее неизвестную компоненту Млечного Пути. Ученые с помощью телескопа VISTA в центральном балдже (утолщении) обнаружили 655 очень молодых звезд - цефеид. Хотя ранее считалось, что в балдже могут быть только старые звезды. http://www.gazeta.ru/science/news/2015/10/28/n_7822811.shtm
Пример молодой звезды с моей точки зрения. Космологи из Принстонского университета нашли звезду HD 240430, которая называется Кроносом. Астрономы смогли зафиксировать у Кроноса необычайно высокий уровень породообразующих минералов, в частности иттрия, железа, алюминия, магния, кремния и хрома.
https://24smi.org/news/65899-astronomy-nashli-gigantskii-pozhiratel-dvoinikov-z.html
Американские астрофизики обнаружили в небольшой галактике аномально большую черную дыру с массой, больше солнечной почти в 7 миллионов раз. Причем галактика CID-947 - сверхдальная, т.е. существовавшая в начале жизни Вселенной (1,5-2 млрд лет после Большого взрыва). По мнению ученых, открытие ставит под сомнение устоявшиеся теории о росте черных дыр и порождает необходимость кардинально пересмотреть современные представления о жизни Вселенной. http://www.rg.ru/2015/07/10/dira-galaktika-site-anons.htmll С моей точки зрения, объект в центре галактики CID-947 – сгусток высокочастотных веществ на средней стадии "распада", когда выброшено вещества из этого сгустка в галактику еще сравнительно мало.
Ученый Рейнхард Генцель из Института внеземной физики Общества Макса Планка (Германия) в статье, опубликованной в журнале Nature, сообшил, что если в Млечном пути и других спиральных галактиках, образовавшихся относительно недавно, в эффективном радиусе (в пределах которого излучается половина всего излучаемого галактикой света) заключено от 50 до 80% темной материи, то в галактиках, образовавшихся порядка 4 млрд лет после Большого взрыва, ее было всего 10%. Наблюдения за еще сотней аналогичных галактик на большом красном смещении в целом подтвердили этот вывод.
     Возникает вопрос. Откуда взялось столько темной материи?
     Исходя из закона сохранения материи ответ может быть только один.
     Наше вещество, благодаря медленнотекущим ядерным реакциям, постепенно 
 превращается в темную материю.
    https://www.gazeta.ru/science/news/2017/03/16/n_9803567.shtml

Ученные считают, что связь скопления темной материи и ее галактики так тесна, что даже при самых суровых космических столкновениях они остаются вместе. И вот Джеймс Джи и коллеги обнаружили с помощью телескопа Hubble одинокий сгусток темной материи, которого по существующим теориям вообще не должно было бы быть. Ну, а с точки зрения частотной инфляции: этот сгусток – все, что осталось от старой галактики, после ее «выгорания», т.е. частотного перехода от нашего вещества к низкочастотному (НЧВ). http://www.popmech.ru/article/10658-temnyiy-ostatok/
Астрономы обнаружили, что гало (центральный шар) галактики Центавра А слишком большое - 100-120 тысяч световых лет. Является источником мощного радиоизлучения. А главное - оно содержит аномально высокое содержание элементов тяжелее водорода и гелия. Астрономы предполагают, что галактика Центавра А - результат столкновения галактик. А с точки зрения предлагаемой инфляционной гипотезы (переход от "тяжелых" частиц к "легким", а не наоборот): галактика Центавра А - молодая галактика, в которой процесс перехода в низкочастотное вещество только начался. http://lenta.ru/news/2014/07/22/a
Еще. Старые звезды типа Миры Кита - пульсирующие красные гиган- ты - имеют видимый размер в два раза меньше реального (в инфракрас- ном диапазоне) за счет толстого слоя нечто. По мнению авторов откры- тия - это плотная газовая оболочка. Но я думаю, что сделать точные вы- воды из-за удаленности этих звезд нельзя. Вполне возможно наличие в этой оболочке, кроме материи первого поколения, материи нулевого по- коления - "темной" материи порождаемой этой звездой. Этим же можно объяснить пульсацию. Предполагаемый механизм ее описан в настоящей статье выше. А именно: падение слоя НЧВ под действием гравитации на поверхность звезды; бурная реакция разложения вещества на поверх- ности звезды НЧВ-катализатором, сопровождаемая образованием энер- гии; отброс образовавшейся энергией слоя НЧВ от поверхности звезды. http://grani.ru/Society/Science/m.76947.html
Похожее наблюдение - звезда окруженная "шубой" из НЧВ. http://www.popmech.ru/science/16319-obnaruzhena-unikalnaya-zvezda-khimera/#main
Вполне возможно, что любой космический аппарат, состоящий из ба- зового вещества, будет "съеден" межзвездным НЧВ, как только он поки- нет пределы Солнечной системы. Частицы второго и третьего поколения в наших условиях не стабиль- ны и распадаются. Но это в наших условиях! А в условиях сверхмощной гравитации картина меняется. В зависимости от уровня гравитации ма- терия на основе второго или третьего поколения становиться устойчи- вой. Так что в нашей Вселенной есть области, где может устойчиво су- ществовать любое поколение частиц. В природе нет ничего лишнего! Кстати, о наличии параллельных миров во Вселенной, отличающихся от нашего другим частотным базисом, говорил еще Никола Тесла. Например, центр галактики, состоящий из веществ второго и третьего поколения, должен излучать соответственно в более высокочастотном диапазоне - в гамма-лучах и иметь своеобразную "корону", как у звезды. Космический телескоп "Ферми" обнаружил такой мощный поток гамма-излучения, идущий из центра галактики, а космический телескоп "WMAP" - туманное сияние вокруг этого центра. http://www.cnews.ru/news/top/print.shtml?2011/04/28/438428
Это становиться более понятным, если ответить на вопрос. Что такое гравитация?
Сделаем простые расчеты. При сильном взаимодействии двух барионов максимум ядерных сил ле- жит в пределах 1,5-2 Ферми и на больших расстояниях сильным взаимо- действием двух барионов можно пренебречь. Но, все же сделаем расчеты для случая взаимодействия двух нейтро- нов на сравнительно больших расстояниях. Сразу отметим, что для расчета есть только эмпирические формулы для потенциала сил сильного взаимодействия, которые точны только для маленьких расстояний - порядка 1,5-2 ферми. Есть состоящие из од- ного слагаемого - потенциал Юкавы, есть из трех - потенциал Рида. Ос- тановимся на втором. Довольно подробно (в готовом виде для расчетов) эта зависимость (только степени у нее должны быть отрицательны) в виде формулы и графика изложена на странице: http://www.astronet.ru/db/msg/1189994 Материал основан на книгах: 1. Блатт Дж., Вайскопф В. "Теоретическая ядерная физика", пер. с англ., М., 1954. 2. Бор О., Моттельсон Б. "Структура атомного ядра", пер. с англ., т.1-2, М., 1971-77. 3. Калоджеро Ф., Симонов Ю.А. "Ядерные силы, насыщение и струк- тура ядер", в сб.:Будущее науки, в.9, М., 1976. Материал о гравитационном потенциале общеизвестен, но если кто-то все же не знает, то может почитать в учебнике И.В. Савельева "Общий курс физики", т.1, Наука, М., 1982. с.170-171. Рассчитаем, на каком расстоянии между нейтронами потенциалы сильного взаимодействия и гравитационного совпадают. Получим до- вольно большое, по меркам микромира, расстояние 34 Ферми при по- тенциале 2,027х10-5 эВ. Говоря другими словами значения потенциалов гравитационного и сильного взаимодействия на больших расстояниях имеют одни поряд- ки, - сильное взаимодействие вырождается в гравитационное. При этом, на больших расстояниях, второе и третье слагаемые в формуле потенциала Рида становятся пренебрежимо малыми, - ими можно пренебречь. Таким образом формула потенциала Рида обра- щается в формулу потенциала Юкавы. Используя этот принцип, по аналогии, можно уточнить формулу по- тенциала Рида для случая очень больших расстояний, - добавить к не- му гравитационный потенциал. Получится универсальная формула, как для расчета гравитационного потенциала, так и потенциала силь- ного взаимодействия. Своеобразный кентавр. Кроме того, можно попы- таться "поработать" с математикой - преобразовать эту гибридную формулу к более "красивому" виду. Доктор Вилфрид Нертерсхойзер из немецкого Института ядерной химии Майнцского университета имени Иоганна Гутенберга, используя современные лазерные технологии, "заглянул" внутрь ядра бериллия-11. Он обнаружил структуру ядра, которая противоречит тому, что сила сильного взаимодействия не действуют на расстояниях более 2-3 Ферми, а именно: один из нейтронов движется вокруг плотного ядра из десяти нуклонов (остаток) диаметром 5 Ферми, образуя "гало" диаметром 14 Ферми. Этот факт является прямым доказательством выше изложенного. http://www.newsland.ru/news/detail/id/385282/
     Разумеется,  эта гипотеза нуждается в подтверждении  и   другими
экспериментами.    Предпосылки   необходимости    проведения   таких 
работ,  я думаю, есть.
     Небольшое  сравнение.  Для гравитационного  взаимодействия час-
то бывают определяющими  не массы,  а расстояния между взаимодей-
ствующими  физическими телами.  Например,  сила гравитации,  дейст-
вующая на человека  на поверхности Земли, существенно больше (бо-
лее трех порядков) от Земли,  чем от Солнца. Нечто похожее происхо-
дит при переходе сильного взаимодействия в гравитационное.

     Заменим,  скажем, один  из нейтронов  большим скоплением нукло-
нов, например, планетой  Земля.  Количество нуклонов  в Земле  -  это
очень большая  величина (переход количества  в качество), которую,
если умножить  на очень маленькую  величину  силы сильного  взаимо-
действия  одного нейтрона  на большом расстоянии,  то  получим, что
"хвосты"  сил  сильного взаимодействия  вырождаются  в гравитацион-
ные силы. Хотя формула  для сильного взаимодействия эмпирическая и
не рассчитана  для точных расчетов  для больших расстояний,  но тем
не менее,  она  дает оценку  и позволяет сделать вывод,  что гравита-
ционное  взаимодействие  -  это результат  суммарного действия всех
остальных  взаимодействий, проявляющихся интегрально  на больших
расстояниях. Если  верен прямой вывод, то верен и обратный: сильная
гравитация влияет на ядерные силы  и устойчивость частиц.

     Экспериментальное подтверждение только что сказанному.
http://large-collider.ru/?tag=%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0
%D0%B9%D0%B4%D0%B5%D1%80
http://nasha-vselennaia.ru/?p=2703#more-2703
      При  столкновении  протон-антипротонных  пучков  в Тэватроне 
с    энергией   порядка  2 триллиона   электрон-вольт    обнаружено 
аномальное событие,   которое противоречит теориям современной
физики, в частности, Стандартной модели.
      При  столкновении   мюоны рождались не парами, а в виде струй 
(слишком   много  для  Стандартной   модели).   Более   того,  мюоны 
должны  были  рождаться  на  расстоянии  максимум в 2 мм от  места 
столкновения  пучков,    а они пролетали на порядок дальше и даже 
успевали покинуть вакуумную трубку.
      В опубликованном отчете на arxiv.org (отчет подписан более чем 
400  авторами из   51 научного  центра по всему миру) сказано о том, 
что    невозможно    объяснить   результат   в    рамках     имеющихся 
представлений.
      В   то   же время  этот результат легко объясняется материалами 
настоящей   статьи.      
      В         месте        столкновения      высокоэнергетических   пучков 
образуется     поле    более        мощное,    чем       поле        сильного  
взаимодействия        частиц         первого      поколения,      -       поле      
сильного     взаимодействия      барионов    второго    поколения.      В   
продолжение   этого     поля     (в     его     "хвостах"),    в     довольно 
больших  окрестностях  (поразмерам),    лептоны второго  поколения,    
т.е.  мюоны   становятся устойчивыми (пока не покинут это поле).

Еще. Частицы разных поколений отличаются не только по массе. Например, в соответствии с магнитоном Бора, чем больше масса частицы, тем меньше ее магнитный момент. Причем меньше будет не только магнитный момент. Поясню. Энергия частицы прямо пропорциональна ее массе - Е=мс2. С другой стороны известно, что при столкновении двух определенной пороговой частоты электромагнитных квантов могут рождаться частица и античастица, например, электрон и позитрон. Справедлива и обратная реакция - реакция анигиляции. А энергия электромагнитного кванта согласно формуле Планка обратно пропорциональна длине волны кванта, т.е. большей энергии соответствует меньший "масштаб". При реакции рождения частиц из квантов и наоборот "наследуется" не только энергия, но и "масштаб".
Пример. По формуле Планка энергия протона E=938,28 МэВ, соответствующая длина волны ?=1,322•10-13 см, а солитона - приблизительно длине полуволны lc~0,661•10-13 см, что близко с экспериментально установленном диаметром протона dp=0,81•10-13 см. Аналогичные рассуждения - в статье академика Александрова Е.А. "В поисках пятой силы" (журнал "Наука и жизнь", N1, 1988 г.): http://publ.lib.ru/ARCHIVES/N/''Nauka_i_jizn'''/_''Nauka_i_jizn'''_1988_.html#8801
"...Но вот как будто появился шанс, что инициативу открытия нового в вопросах тяготения перехватил эксперимент: с 6 января 1986 года в научной литературе энергично обсуждаются некоторые свидетельства в пользу существования неизвестной ранее составляющей силы тяготения. Фактически вопрос сегодня ставится так: существует ли в природе пятая сила? ... ... "Пятая сила", вводимая обсуждаемой гипотезой по этой схеме, предполагает существование частиц с исключительно малой, но все-таки отличной от нуля массой покоя. Чтобы радиус взаимодействия измерялся сотнями метров, масса частицы должна быть на 15 порядков меньше массы электрона! Таких частиц физика не знает, но обнаружение пятой силы как раз и означало бы их открытие..." ... В таких моделях потенциальная энергия … взаимодействия двух тел обычно представляется как сумма ньютоновой энергии … и дополнительной энергии …, экспоненциально спадающей с расстоянием…". Этот журнал есть и в Интернете: http://publ.lib.ru/ARCHIVES/N/''Nauka_i_jizn'''/_''Nauka_i_jizn'''_1988_.html#8801
Примечание. Хотя формула тяготения Александрова, по форме, полностью совпадает с моей, однако он считает, что барионная ее составляющая - это силы отталкивания и обусловлены они сверхлегкими (на 15 порядков меньше массы электрона) еще не открытыми барионами. С этим предположением я категорически не могу согласиться. Подобное утверждение не соответствует научному методу и является прямым проявлением лженауки.
Соответственно "масштабу", чем больше массы частиц поколения, тем меньше для этого поколения будет гравитационная постоянная. Для частиц второго поколения она будет в 200 раз меньше, а третьего - 3500 раз.
В свете этого сомнительно существование "черных дыр". Всего скорее в центре галактик находятся очень тяжелый и компактный объект из частиц третьего поколения.
Еще о сильном взаимодействии. В статье "Пятое измерение?" http://www.sinor.ru/~bukren/kr_st1_1.htm доказывается, что электростатических сил отталкивания не существует. А то, что за них принимается, есть силы притяжения к индуцированным зарядам в окружающих предметах. Соответственно, протоны в ядре электростатически не отталкиваются. Следовательно, ядерные силы нужны только для сдерживания притяжения электронов и протонов.
4.4. Источник фонового микроволнового "реликтового" излучения. По общепринятой гипотезе фоновое микроволновое излучение "родилось" в результате "Большого взрыва". Поэтому оно получило название "реликтовое". Однако, зонд НАСА WMAP обнаружил, что "холодные" и "теплые" области микроволнового излучения на карте небесной сферы распределяются не случайным, а упорядоченным образом. Эту особенность космолог Жоао Магуэйо назвал "Осью Зла", так как она противоречит "Стандартной модели" и гипотезе "Большого взрыва". http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2005/10/24/225511 http://www.cnews.ru/news/top/print.shtml?2010/06/21/396680 По мнению ведущего научного сотрудника Пущинской радиоастрономической обсерватории АКЦ ФИАН Владимира Шишова (сообщение ИТАР-ТАСС): "То, что принято считать пустотой, вакуумом, на самом деле - сложная среда из межзвездной плазмы. Плотность, скорость движения, магнитное поле и другие параметры "космического газа" меняются случайным образом на всех доступных для измерения масштабах". Вместе с тем, признает ученый, природа этих изменений не ясна: http://www.newsru.com/russia/08jun2010/vacuum.html В тоже время НЧВ включает в себя несколько поколений: 0, -1 и т.д. Чем дальше поколение НЧВ отстоит от нашего вещества, тем легче и объемнее оно.
Справка. В современной физике общепринятым считается инфляционный сценарий развития Вселенной. Причем Вселенная расширяется ускоренно. Но, изложенная выше гипотеза дает вполне конкретное объяснение только что приведенным фактам, а именно: во Вселенной происходит постепенный переход от поколений частиц более тяжелых и компактных к поколениям частиц более легким и габаритным (более низкочастотным), т.е. Вселенной присуща "частотная инфляция". Каждый такой переход дает резкое увеличение объема вещества (на несколько порядков). Таким образом, самые низшие поколения частиц заполняют свободное пространство между галактиками и вызывают ускоренное расширение Вселенной, являются источником фонового микроволнового излучения и межгалактического магнитного поля. И этим можно объяснить неоднородность микроволнового излучения, упорядоченность его флуктуаций в пространстве. Подтверждением последнему служит открытие группы японских исследователей, возглавляемой Сёго Масаки. Отталкиваясь от эффекта гравитационного линзирования, она обобщила данные наблюдений около 24 млн. далеких галактик. Было установлено, что "темная" материя растягивается по всей Вселенной, так что ее скопления плавно перетекают от одной галактики к другой. Т.е. "темная" материя заполняет все межгалактическое пространство: http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2012/02/20/478355 http://www.popmech.ru/print/article/10585-v-temhoy-seti/ А также наличие областей в микроволновом излучении с аномально низкой температурой - на 70 микрокельвинов меньше, чем в окружающем пространстве, где она равна 2,7 кельвина. Причем холодное пятно представляет собой огромный войд - область пространства, где почти нет звезд и галактик: http://lenta.ru/news/2015/04/20/void С точки зрения моей гипотезы – там все "сгорело", есть только НЧВ самых легких поколений. Потому и температура низкая.
О магнитном поле. Элементарные частицы обладают механическим моментом - спином. А еще - магнитным моментом. Но какова природа последнего? По моему предположению, исходя из того, что элементарные частицы вращаются, а физический вакуум может "деформироваться", от "полюсов" элементарных частиц в физический вакуум, как продолжение оси вращения, "исходят" в бесконечность вихревые жгуты - "струны". Именно они ответственны за магнитное взаимодействие: при встречном расположении вихрей две частицы отталкиваются, при одинаковом - притягиваются. Скорость распространения магнитного вихря больше скорости света.
Исходя из этого, спин - торсионные поля есть магнитные вихревые жгуты. Наиболее интересная информация о спин - торсионных полях изложена в книге (присланной мне автором) под редакцией чл.-корр. Международной академии информатизации В.И. Лунева "Поисковые экспериментальные исследования в области спин - торсионных взаимодействий" (Томск, 1995 г., из-во "Красное знамя").
Экспериментальное подтверждение. Специалисты, работающие на Большом адронном коллайдере обнаружили принципиально новый эффект, не предсказанный существующей теорией. Они выяснили, что среди сотен частиц, рождающихся при столкновении протонов, были обнаружены пары, движения которых по неизвестной причине связаны друг с другом. Оказалось, что эти пары частиц, удаляясь друг от друга со скоростью света, остаются сориентированными по направлению своего движения вдоль одного и того же угла, как если бы частицы были ассоциированы вместе. Наличие магнитного вихревого жгута, связывающего частицы, может объяснить вышеприведенный опыт.
Одинаково направленные магнитные вихревые жгуты от каждой частицы, притягиваясь друг к другу, объединяются, т.е. магнитное поле дискретно (а не однородно) и магнитные силовые линии не удобная графическая форма отображения магнитного поля, а вполне реальные вихревые жгуты.
Факты. Видео с "иголками" в магнитной жидкости.
 
 http://mrsec.wisc.edu/Edetc/cineplex/ff/index.html

     Если бы магнитное поле было бы однородно,   то   был  бы "бугорок" 
вместо "иголок".
     Объект     (магнитная жидкость) - основа,   например вода, керосин, 
масло и др., в основе растворены частицы магнетита (Fe3O4) размером 
10 – 100   нанометров,   которые   покрыты   оболочкой,   как   правило
олеиновой кислотой, чтобы частицы  не  слипались.   Если   говорить   о 
применениях, то их много.

Как известно, заряженная частица в магнитном поле движется по спирали (см. учебник И.В. Савельева "Общий курс физики", т.2, Наука, М., 1982., с.209.). Это следует из математики, но также хорошо иллюстрирует наличие вихревых жгутов.
Что касается магнитного поля низкочастотных частиц, то оно образованно их собственными магнитными моментами. Поскольку магнитный момент частицы обратно пропорционален ее массе, магнитные моменты очень легких частиц НЧВ громадны. Однако, магнитные моменты хаотично ориентированных частиц НЧВ "спутаны", "замкнуты" друг на друга. Соответственно порождаемое НЧВ магнитное поле будет иметь четкие границы, вне которых это магнитное поля обнаружить невозможно. http://tainy.net/48034-neizvestnoe-i-neobyasnimoe.html Например, нефритовый кубок, найденный в Эквадоре, имеет внутри сильное магнитное поле, а снаружи его нет. Был показан на телеканале «Россия-Культура» в документальном фильме "По следам тайны". Такое возможно благодаря «вмороженному» в кубок сгустку НЧВ: http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/28975/episode_id/358019 http://tainy.net/48034-neizvestnoe-i-neobyasnimoe.html
А вот ориентированные вдоль одной оси частицы НЧВ могут порождать протуберанцы-арки в виде снопа линий (см. п.4.2). Более выраженное проявление – «черные нити» на Солнце. http://www.popmech.ru/science/232284-video-chernye-niti-na-solntse/
Вихревые жгуты могут «спутывать» не только элементарные частицы, но и квазары. http://zoom.cnews.ru/rnd/article/item/kvazary_namekayut_na_neizvestnuyu_chast_
vselennoj
Может быть, это и есть суперструны, о которых так много говорят ученые. Вот только эти жгуты не могут "разрезать" пополам планеты и звезды. И если существуют в космосе еще цивилизации, то они поддерживают связь между собой, всего скорее, не с помощью электромагнитных волн, а магнитных вихрей - струн. Другие авторы исповедуют похожие идеи. Они стали известны автору настоящей статьи недавно. Интересна, например, гипотеза В.Л. Дятлова. Прочитать о ней можно в его книге "Поляризационная модель неоднородного физического вакуума", Новосибирск, Изд-во Ин-та математики, 1998: http://www.vixri.ru/?p=253. В этой гипотезе есть общее с моим предположением. А именно следующее – в мире нет ничего кроме физического вакуума и все состоит из него. Возможно "замыкание" физического вакуума в "неоднородный поляризационный вакуум" - вакуумные домены (ВД) по Дятлову. Но вакуумные домены по Дятлову - "большие сгустки", а у меня они – элементарные частицы НЧВ. http://www.sinor.ru/~bukren/kr_st1_1.htm Изучением (включая участие в экспедициях) аномальных явлений (АЯ) занимается соавтор В.Л. Дятлова - Дмитриев А.Н. Наиболее полно анализ АЯ представлен в книге: Дмитриев А.Н., Дятлов В.Л., Гвоздарев А.Ю. "Необычные явления в природе и неоднородный физический вакуум", Новосибирск, Горно-Алтайск, Бийск: БГПУ им. В.И. Шукшина, 2005. В ней авторы объясняют АЯ вакуумными доменами. Правда, книга (тираж 500 экз.) плохого качества и трудно читается (бледная печать, плохая бумага, мелкий шрифт). Но, по моему мнению, за аномальные явления отвечают прежде всего элементарные частицы "низкочастотного" вещества. http://www.sinor.ru/~bukren3/spravka.htm Тем не менее, результаты анализа проявлений аномальных явлений, сделанные этой группой исследователей, во многом совпадает с моими. Например, как и у меня, так и по их гипотезе одним из мощных источников АЯ является Солнце и "подземелье". Похожие объекты рассмотрены в настоящей статье и в статье А.Н. Дмитриева, В.Л. Дятлова, А.Ю. Гвоздарева, А.В. Шитова "Обнаружение аномального микрогеофизического объекта на территории Горного Алтая". http://pulse.webservis.ru/Science/Ether/MicroObject/index.html А статья В.Л. Дятлова, Г.А. Кирпичникова "Приложение поляризационной модели неоднородного физического вакуума к биологии" (см. http://www.vixri.ru/?p=253) перекликается с моими статьями о биологии: http://www.sinor.ru/~bukren/prbipo_1.htm http://www.sinor.ru/~bukren19/biosfera_1.htm Еще. В последней ссылке на мою статью и в статьях Дятлова В.Л., Дмитриева А.Н. анализы природы смерча очень похожи. В статье Зимина И.И., Кумукова О.А., Зимина А.М. "Сейсмические разрушения и шаровые молнии во время землетрясений", как и в настоящей статье, рассмотрена связь между землетрясения и шаровыми молниями: http://fireball.heyclick.net/indexru.htm
"Темная" энергия - будущее энергетики.
Запасов нефти и газа осталось немного, максимум на 20-50 лет, угля пока достаточно, но его хватит лишь на несколько сот лет. Ядерная энергетика небезопасна - Чернобыль, Фукусима, долгоживущие радиоактивные отходы. В термоядерную энергетику вбухали много денег, а результатов все нет. Опять же быстрые нейтроны порождают радиоактивные отходы. Запасы как расщепляемых, так и синтезируемых ядерных материалов также ограничены обозримым будущим. Например, за гелием 3 для термоядерного синтеза предлагается лететь на Луну. Но есть еще энергия, которая движет галактиками, она - самая распространенная, первородная - "темная" энергия. Отследим в хронологическом порядке сообщения в средствах массовой информации о двигателях, черпающих энергию из "пустоты", как это сделано, например, в статье Игоря Царева "Энергия пустоты, или как непризнанные гении создают "вечный двигатель" (газета "Труд" за 19.03.1996 г.). 1931 год. Знаменитый Никола Тесла провел испытания легкового автомобиля, работающего, как можно предположить, "на вечном двигателе". Газеты того времени писали, что машину разгонял источник электроэнергии с так называемым аномальным энергобалансом (конвектор), когда "на выходе" получается больше энергии, чем подается "на вход". Точная схема неизвестна, но в сообщениях фигурировали электровакуумные приборы, а также, известные факты, что Тесла "работал" с плазмоидами (шаровыми молниями). Автомобиль разгонялся до скорости 130 км/час. 1937 год. Американский изобретатель доктор Морей создал конвектор, который потреблял 100 Вт энергии, а выдавал 3.5 КВт. Устройство весило 25 кг. 1939 год. Тем же Мореем разработан конвектор мощностью 50 КВт. 1991 год. В США доктором Уильямом Хайдом получен патент на электростатический конвектор мощностью 20 КВт. Потребляемая на входе энергия составила 10% от энергии, получаемой на выходе. Аномальный энергобаланс неоднократно наблюдался также на экспериментальном стенде ЦНИИМАШа, где в плазмотроне непрерывного действия мощностью 1 МВт было зарегистрировано превышение выхода энергии (по отношению к затратам) примерно в 4 раза. Американский ученый К.Чуканов создал установку для генерации плазмоидов. В ходе испытаний обнаружилось, что на образование "плазмоидного" вещества потребляется в десять раз меньше энергии, чем выделяется при его разрушении. Энергетическую установку, о которой речь была ранее (см. статью Панькова В.А., Кузьмина Б.П. "Демонстрационная методика синтеза из воды в плазме электрического разряда"), после запуска и стабилизации плазмоида отключали от электрической сети. После этого она работала в автономном режиме сутками. Описание этого эксперимента дано подробно, чтобы любой желающий мог его повторить. Отметим, что почти во всех перечисленных выше установках используются плазмоиды, которые состоят из вещества особого вида - "темной" материи. И соответственно в реакциях выделяется энергия частотного перехода ("темная" энергия). Этот вид энергии возникает в результате деградации поколения частиц "нашего" вещества в низкочастотное вещество, которое как писалось, состоит из поколения частиц более легких и объемных ("темной" материи). Авторы последней статьи отмечают нестабильность экспериментальных результатов, получаемых в результате испытания «плазмоидных» энергетических установок, однако со временем с этим можно справиться, разобравшись в особенностях физики процессов. Таким образом, сделать энергетическую установку, работающую на "темной" энергии, по-видимому, вполне реально. О столкновении галактик. Наша Галактика и галактика М31 (иначе, туманность Андромеды) летят на встречу друг другу. Но как это возможно, ведь галактики "разбегаются", причем ускоренно? Это противоречие можно объяснить, если знать роль " темной" материи в эволюции Вселенной. Как ранее написано, кроме нашего вещества (условно присвоим ему индекс 0), есть более тяжелые (индексы: 1,2) и более легкие и объемные (индексы: -1, -2, ...). Наша Галактика - это "небольшие" звезды-пылинки, которые "плавают" в большом, очень большом сгустке "темной" материи. Звезды "тают", превращаясь в "темную" материи. При этом процессе материя увеличивается в объеме на несколько порядков. Соответственно размеры "темной" части галактики на несколько порядков больше звездной. На "микроуровне" - звезды удерживаются в сгустках "темной" материи в шаровых скоплениях. Однако на этом процесс не останавливается. "Темная" материя индекса -1 тоже со временем "тает", превращаясь "темную" материю индекса -2, еще на несколько порядков увеличиваясь в объеме. И т.д. В результате пространство между галактиками оказывается заполненным "темной" матерей высших индексов - почти ничто. Давление высших поколений "темной" материи передается низшим и затем звездной части. Благодаря беспрерывному "таянью" ("темная" энергия) галактики разбегаются ускоренно. Картина несколько другая, если в процессе роста "темных" (низшие индексы) частей галактик произойдет их соприкосновение. Они начинают объединяться, таща за собой звездные части. Механическая аналогия: две капли масла с пылинками на воде, соприкоснувшись краями, объединяются в одну каплю. Поскольку, как уже было сказано, размеры "темных" частей Нашей Галактики и галактики туманность Андромеды на несколько порядков больше звездных, их края уже соприкоснулись и слияние началось. Причем, с учетом вышесказанного, картинки развития столкновения галактик будут несколько иными, чем показали на ТV. О роли "темной" материи в космических эволюциях. Как я уже писал в статье, - эволюцией Вселенной управляет энтропия. Именно поэтому развитие Вселенной идет по пути превращения вещества тяжелых поколений в вещество более легких поколений. Причем этот переход постепенен. При переходе к более легкому поколению, вначале появляются самые тяжелые элементы этого легкого поколения. Однако официальная наука полагает все наоборот. Вначале в звездах из водорода синтезируются более тяжелые элементы вплоть до железа. А при взрыве сверхновых и более тяжелые. Скорость превращения небесного тела нашего вещества в "темную" материю зависит от его массы, от его гравитации. Чем больше гравитация, тем лучше это тело способно "ловить" и удерживать "в контакте" "темную" материю, тем быстрее будет идти реакция превращения его в "темную" материю. Поэтому, чем больше масса, скажем, звезды, тем быстрее она "выгорит". Правда, "темная" энергия, которая выделяется при этом процессе, отталкивает "темную" материю от небесного тела, замедляя реакцию. Юпитер - самая массивная в Солнечной системе планета. Именно на ней идет самая большая (после Солнца) выработка "темной" энергии. Все признаки - тепло, излучения, выработка промежуточных легких продуктов из более тяжелых элементов: простых газов (в том числе водорода, гелия и кислорода), натрия, калия, серы, воды, углеводородов и т.п., которые образуются не столько на Ио, но больше всего на самим Юпитере. Это объясняет наличие у Юпитера мощной газовой атмосферы. Эти легкие продукты вместе с "темной" материей образуют, кроме того, туманность, облако вокруг Юпитера. Размеры его громадны. Если бы эта туманность была видима в ночном небе Земли, то размеры этого объекта были бы порядка 10-12 размеров Луны. Только наличие "темной" материи удерживает эту туманность возле Юпитера. http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/218/24.shtml Более того, астрономы из университета Дьюка в США сообщили о существовании связи между Юпитером и Солнцем. При прохождении Земли через прямую, соединяющую Юпитер и Солнце, солнечная радиация на Земле усиливается. http://lenta.ru/news/2013/07/31/solaran Судя по всему, между короной Солнца и "плазмоидной" туманностью Юпитера существует "плазмоидный мостик", как между Юпитером и его спутником Ио. Похожую функцию выполняет "темная" материя в галактике. Более тяжелые "фракции" "темной" материи образуют мощные радиационные пояса, которые вместе с "подюпитерной" (подземной) "темной" материей, создают мощное магнитное поле Юпитера. Если бы оно было видимым, то с Земли выглядело бы, как вторая Луна. "Темная" материя распределятся по поверхности планет-гигантов неравномерно. Отдельные сгустки "темной" материи проявляются в виде пятен в атмосфере. Или, за счет вращения планет, могут образовывать торнадо (один или несколько) на полюсах. Небольшое отступление. О связи торнадо с "темной" материей. Как я уже говорил, облака (пар) являются естественными ловушками для "темной" материи. "Дезориентируя" (разделяя) "темную" материю, микрокапли воды существенно уменьшают его магнитное поле. Но этот эффект временен. "Темная" материя достигнув определенного предела аккумуляции, высвобождается и превращается в тело торнадо. Тут надо еще пояснить. Земные торнадо (не смерчи) имеют четко очерченные границы, вне которых разрушений не происходит. Например, пока воронка не коснулось земли, она не опасна. Объяснить это перепадом температур невозможно, так как в этом случае торнадо всегда бы держалось у земли. Как невозможно объяснить тот факт, что вблизи хобота торнадо, на панели автомашины светятся электролампочки, хотя изначально они были обесточены. Кроме того хобот торнадо имеет "стенки", которые можно наблюдать визуально (например, при общем диаметре торнадо у земли 130 м, толщина стенок - 3 м). Есть похожие экспериментальные данные. В статье Э.А. Маныкина, И.М. Шахпаронова "Лабораторный аналог шаровой молнии черного цвета" (Сб.тез.докл. под ред. проф. Смирнова Б.М. "Шаровая молния", М., ИВТАН, 1991 г.) говориться о "вытягивании" "плазмоидного" вещества ("темной" материи) от источника вдоль оси вращения по форме представляющего торнадо со стенками. http://www.sinor.ru/~bukren5/manykin1.doc Тепло от реакции перехода может проявляться на поверхности планет иметь вид шестигранной (гайки) - ячейки Г.Бенара. Например, так, как на полюсе Сатурна. Сатурн при почти одинаковых размерах, легче Юпитера почти в 3,4 раза. Соответственно и реакция на нем идет слабее. Как слабее магнитное поле Сатурна. Так же как и на Солнце, на Сатурне усиление реакция носит периодический характер (где-то 28,5 лет) и проявляется в появлении большого белого пятна. О Венере. Температура на поверхности Венеры 467 градусов Цельсия. Откуда? Венера ближе к Солнцу, но из-за отражательной способности ее облаков температуры на Земле и Венере должна быть приблизительно одинаковыми. И никакие парниковые эффекты не могут дать 467 градусов на поверхности. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%84% D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%8B Объяснение может быть только одно - тепло приходит изнутри. Мощный сгусток "плазмоидного вещества" когда-то попал внутрь планеты и началась реакция "темной" энергии. В истории Земли "плазмоидные" сгустки вызывали локальные магматические плюмы. Этим же можно объяснить лавовую поверхность Венеры и два торнадо на полюсе планеты, причем идущих, в отличие от земных, от поверхности вверх. http://science.compulenta.ru/565068/ Атмосфера Венеры состоит из 96,5% углекислого газа и 3,5 % азота, что в 1,503694 раза тяжелее нашего воздуха в условиях Земли. Но масса Венеры составляет 0,815 массы Земли. С учетом этого, удельный вес венерианского "воздуха" на Венере при "нормальных" (с точки зрения Земли) температуре и давлении будет тяжелее всего в 1,2551061 раза. И этого не достаточно, чтобы объяснить тот факт, что Венера удерживает вокруг себя атмосферу в 92 раза тяжелее земной. Соответственно давление на поверхности Венеры в 92 раза выше, чем на поверхности Земли. Единственное объяснение наличия у Венеры мощной атмосферы - мощный приток газов, идущий из недр Венеры за счет "темной" энергии, как у Юпитера. 90% атмосферы Венеры находится в пределах 28 км от поверхности. А 99% атмосферы - в пределах 65 км (тропосфера Венеры). К тому же, у Венеры очень слабое магнитное поле и "солнечный ветер" "сдувает" ее атмосферу. Это усугубляется тем, что Венера расположена ближе к Солнцу, чем Земля. Отсюда следует объяснение, почему атмосфера Венеры состоит в основном из углекислого газа, хотя из недр Венеры выделяется такой же набор газов, как и у Юпитера. Углекислый газ тяжелый, он "копится" внизу, а остальные газы всплывают и сдуваются "солнечным ветром". Официальная наука считает, что у Венеры существует индуцированная магнитосфера на высоте 250-300 км. За счет ионизированных частиц венерианской атмосферы и солнечного ветра. Эти частицы образуют большой хвост магнитосферы Венеры. Возможно (для проверки нужны прямые замеры), свой вклад в венерианскую магнитосферу вносит магнитные поля "темной" материи. Они "спутаны", - имеют четкие границы, вне которых эти магнитные поля обнаружить невозможно. Из-за очень слабого вращения Венеры (116,8 земных суток, причем в сторону противоположную, чем у других планет) привычного, как у Земли, магнитного поля у Венеры нет. Однако из-за взаимодействия "темных" материй недр и атмосферы, последняя движется быстрее планеты и совершает полный оборот всего за четыре дня. Кроме того возможно движения участков атмосферы в сторону противоположную движению планеты. Звезды рождаются из центра галактики из вещества второго и третьего поколения. При этом процессе звезды могут выстреливаться с очень большой скоростью. Однако, при движении по галактике за счет взаимодействия с образующейся "ударной волной" "темной" материи галактики их скорость существенно замедляется. Новые звезды. Согласно нынешним представлениям, возможно, все новые являются повторными. http://astrogalacy.ru/astronomicheskij-slovr/id.povtornaya-novaya/i.html Это верно. Но официальная наука так же считает, что все новые - это двойные звездные системы. Это не так. Любые звезды, при своем движении по галактике, периодически "налетают" на сгустки "тяжелой" "темной" материи. В результате этого реакция превращения усиливается, а блеск звезд резко увеличивается. Сверхновые звезды. В принципе все то же самое. Только масштабы другие. Возможна так же другая реакция - превращение вещества первого поколения в наше вещество. Официальная наука считает, что планетарные туманности - это результат взрыва сверхновых. Однако, исходя из вышеизложенного, следует, что все планетарные туманности - это итог "выгорания" какой-нибудь звездной системы. А вообще, поводов подвергнуть утверждения официальной науки сомнениям хватает. Так, лучшие компьютерные модели не приводят сверхновую к взрыву – на завершающем этапе моделирования гравитация побеждает, и звезда просто разрушается. http://www.cnews.ru/news/line/print.shtml?2012/06/22/493882 Кроме того, законченной теории сверхновых звезд и теории звездной эволюции не существуют. Так, в остатке известной сверхновой SN 1987A отсутствует компактный объект типа черной дыры или нейтронной звезды, что видно из наблюдений. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D0% BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F А вот газово-пылевые туманности, по причине слабого проявления гравитации, "выгорают" очень медленно. Причем образование звезд из облака пыли, газов и "темной" материи невозможно. "Темная" материя не даст. Все это говорит в пользу моей гипотезы эволюции звезд и планет. О "черных дырах". Общеизвестно, при возрастании скорости движения масса тела увеличивается. При приближении к скорости света масса стремится к бесконечности. Отсюда также следует вывод, что при релятивиских скоростях масса тела из скалярной величины превращается в векторную. http://www.sinor.ru/~bukren1/inerz_k1.htm Однако от массы тела зависит сила тяготения, его инерция и его энергия. Величины последних при приближении тела к скорости света также стремятся к бесконечности. Сила тяготения вызывает искривление пространства. Максимально искривленное пространство - вертикальные стенки. Они соответствуют бесконечной энергии. Но вертикальные стенки - это же "черная дыра". Выходит, что "черные дыры" соответствуют бесконечной энергии. Чего в принципе быть не может. Такая модель - эквивалент достижения физическим объектом скорости, равной скорости света. Именно поэтому согласно теоретическим выкладкам, свет не может покинуть "черную дыру". Размеры "черной дыры" также ограничивают конкретные размеры элементарных частиц, входящих в состав этой "черной дыры". Правда, при сильном сжатии "электронное" вещество может перейти в более тяжелое и компактное - "мионное" вещество, а затем еще более компактное и тяжелое - "таонное" вещество. Но такие астрофизические объекты - не "черные дыры". Для сгустка таонного вещества гравитационная постоянная, как я уже говорил, будет в 3500 меньше, чем для нашего вещества. Соответственно и "радиус горизонта событий" уменьшится. Сделаем количественную оценку размеров объекта в центре нашей Галактики (Стрелец А*, масса 4,31 миллионов масс солнц) для случая тау Стрельца-нейтронной звезды. http://ru.wikipedia.org/wiki/Стрелец_А* Первое. Объект - большая нейтронная звезда. Для типичной нейтронной звезды: масса 1,44 массы солнца, размер - 10 км. http://ru.wikipedia.org/wiki/Нейтронная_звезда Составляем кубическую пропорцию и пересчитываем в размерах планеты Земли. Получаем размер нейтронной звезды - 0,113 диаметра Земли. Второе. Пересчитаем для случая нейтронов третьего поколения ("таонное" вещество). К сожалению, масса тау-нейтронов неизвестна. Поэтому в первом приближении будем использовать соотношение масс таона и электрона. Получаем диаметр тау-нейтронной звезды равный 95 км. А главное, не надо путать причину со следствием. Как было сказано ранее, гравитацию порождают "хвосты" всех остальных взаимодействий, которые действуют интегрально на больших расстояниях. Получается, что если существуют "черные дыры", то "хвост" крутит "кошкой". Согласно расчетам профессора физики Лаура Мерсини-Хоутон из Университета Северной Каролины следует, что перед моментом, когда умирающая звезда должна была бы сформировать черную дыру под воздействием гравитации, она разбухает и взрывается, не образуя горизонта событий. Т.е. черных дыр не существует. http://zoom.cnews.ru/rnd/news/top/chernye_dyry_ne_sushchestvuyut/print
Астрономы NASA зафиксировали странное поведение одной из черных дыр. Сообщается, что ее покинул какой-то объект. Есть предположение, что это может быть планета. Как пишут СМИ, аномальное поведение черной дыры удалось увидеть с помощью мощного орбитального телескопа Nuclear Spectroscopic Telescope Array, работающему в рентгеновском диапазоне. Напомним, всегда считалось, что черные дыры могут только притягивать к себе объекты, но не отталкивать их. http://svpressa.ru/society/news/182492/
Об опытах Козырева Н.А. - о регистрации "сверхсветовых" частиц, излучаемых звездами ("истинное положение" звезд). О них более подробно можно прочитать: Козырев Н.Л., Насонов В.В. "Новый метод определения тригонометрических параллаксов на основе измерения разности между истинным и видимым положением звезды", "Астрометрия и небесная механика", М., Л., 1978, с.168-179. http://www.nkozyrev.ru/bd/002.php Козырев Н.Л. В кн.: "Вспыхивающие звезды", Ереван, 1977. с.209-226. Козырев Н.Л. В кн.: "Физические аспекты современной астрономии", М., Л., 1985, с.82-91. Козырев Н.Л., Насонов В.В. В кн.: "Проявление космических факторов на Земле и звездах", М., Л., 1985, с.76-84. Эти эксперименты были успешно повторены: М.М. Лаврентьев, И.А. Еганова, М.К. Луцет, С.Ф. Фоминых "О дистанционном воздействии звезд на резистор" (Доклады АН СССР, 1990, т.314, N2, с.352-355). http://www.nkozyrev.ru/ideas/012.php М.М. Лаврентьев, В.А. Гусев, И.А. Еганова, М.К. Луцет, С.Ф. Фоминых "О регистрации истинного положения Солнца" (Доклады АН СССР, 1990, т.315, N2, с.368-370). http://www.nkozyrev.ru/bd/024.php Только я думая, что все не так сенсационно. Поток таких частиц был получен в лаборатории. Он действует на сопротивление также, вплотьдо временного превращения его в изолятор. http://www.sinor.ru/~bukren6/shahparonov.doc И свойства этих частиц идеально совпадают с описанием низкочастотного вещества. Кроме того, по данным опытов Козырева, частицы задерживаются облаками, а это, как это было показано выше, хорошо согласуется со свойствами НЧВ. Именно этим можно объяснить встречаемые изредка облака необычные формы (например, тела вращения), которые могут образовываться, если в них накапливается достаточно много низкочастотного вещества. http://pulse.webservis.ru/Science/Ether/DiscoClouds/index.html Но по лабораторным экспериментам и теоретическим представлениям – частицы НЧВ магнитные. А следовательно на них действуют магнитные поля Земли и "солнечного ветра", которые искажают траектории движения этих частиц. Так что нет никакого "сверхсвета" и "истинного положения". О башне Николы Тесла. http://www.ntpo.com/invention/invention3/20.shtml Она представляла из себя большой открытый контур, подключенный к мощному генератору электромагнитных волн. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%88%D0%BD%D1%8F_%D0%92% D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D1%84 Как уже говорилось в этой статье, существуют три пояса "плазмоидного", низкочастотного вещества. Два радиационных и один подземный. Башня Теслы располагалась между двумя из них. Высота ее и заглубление способствовали улучшению "контакта" с поясами. Башня во включенном состоянии должна была "раскачивать" пояса как HAARP (тот, который на Аляске). Правда, мощности одной башни было маловато. Но если бы удалось подыскать резонансную частоту, то небо, вернее, радиационный пояс, возможно пришел бы в возбужденное состояние и стал светиться - ночью было бы светлее. http://www.sinor.ru/~bukren8/SH_M_GA1.doc Действие башни могло бы усиливаться, когда над ней проходило грозовое облако, - промежуточное звено (зона НЧВ) между поясами. К сожалению, оценить эффективность башни Теслы не возможно, - нет данных. Эффект Ю.В. Волкова. В интернете доступно его описание в книге: М.Х. Гаухман "АЛГЕБРА больших и малых СИГНАТУР (Алсигна)", М., Издатель Батов М.С., 2004. http://al-signa.narod.ru/lib/red/256.htm Итак, эксперименты. При действии на 2 мл дистиллированной воды, запаянной в стеклянную ампулу, магнитного поля с индукцией B ~ 1/3 Тл в течение двух недель происходило увеличение веса в среднем на 2,25·10-4 г. "Заряженная" вода в ампулах возвращается к изначальному весу при воздействии на него красного света слабой интенсивности (лазерная указка). В течение одной минуты исчезает 90% привеса. "Заряженная" вода в ампуле на пенопластовом плоту, который плавает на поверхности воды. При действии на ампулу лазерной указки красного света плот плывет навстречу излучения в течении где-то 2 минут. Рассмотрим эти опыты с точки зрения низкочастотного вещества. Итак, частицы НЧВ магнитные и внешнее магнитное поле является для них ловушкой, а вода может удерживать их в себе, но слабо. При внешнем воздействии, например, луче лазера, НЧВ уходит из воды. Причем луч лазера, свободно проходя сквозь воду и стекло, разрушает конгломерат из воды и НЧВ. Реакция идет с выделением энергии, - частицы НЧВ покидают ампулу с определенной энергией. С одного конца НЧВ подпирает луч лазера, но другой свободен. Образуется что-то вроде реактивного двигателя.
О Луне. Почему Луна обращена к Земле одной стороной? И почему на обращенной к нам стороне Луны много "морей" – застывшей магмы, а на обратной - почти нет. Все дело в гравитационной силе Земли. Если бы Луна в расплавленном состоянии находилась "в одиночестве", то в результате гравитационной сепарации тяжелые элементы, включая радиоактивные уран и торий, опустились бы в ее геометрический центр. Поверхность Луны оказалась бы более однородной, чем ныне. Однако миллиарды лет назад под действием гравитации Земли этот центр сместился ближе к Земле, т.е. Луна - планета со смещенным центром тяжести. А раз образовалось смещение, то возник момент, который стал удерживать Луну в одном положении относительно Земли. Далее вступили в действие радиоактивные элементы. Поскольку уран и торий вследствие своего радиоактивного распада являются источником тепловой энергии, температура той половины Луны, которая расположена ближе к Земле, оказалась несколько выше, чем противоположной. Соответственно, на видимой с Земли стороне Луны больше появилось разливов магмы, чем на противоположной стороне. Важно отметить, что длина и равномерность лавовых потоков на Луне значительнее земных, поскольку на Луне нет воздуха, который бы, как на Земле, уносил тепло, сопутствовал бы более быстрому застыванию магмы. Из-за отсутствия атмосферного давления на Луне из магмы должно выделяться большее газов, чем на Земле. Застывшая лава должна быть пористой. Лавовые трубки, такие как на Земле (см. https://ru.wikipedia.org/wiki/Лавовая_трубка), на Луне, по видимому, менее выражены. Лава здесь способна растекаться широко. В застывшей лаве могут оставаться в большом количестве пустоты в виде пещер, своды которых должны быть подвержены значительному разрушению метеоритами. В результате могут образовываться «фантастичные» фигуры. Среди них: купола, арки, «замки» и даже «метро». В последнем случае так называются туннели. Такие “причуды природы” должны наблюдаться не только на Луне, но и на Марсе.
По данным сейсмодатчиков НАСА (см. статью доктора физико-математических наук Тамары Гудковой, Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН, «Планеты на ленте сейсмометра» в журнале «Наука и жизнь» N9 2011 г. http://www.nkj.ru/archive/articles/19909/): «Лунные сейсмограммы отличались от земных большей длительностью - до нескольких часов…» Если этот опыт не американская "утка", то приведенные выше доводы объясняют полученный результат. Кренев Г.А. Первая публикация статьи - 06 сентября 2009 г. Дополнено 20 октября 2009 г. дополнено 25 ноября 2009 г. дополнено 11 января 2010 г. дополнено 21 июля 2010 г. дополнено 16 августа 2010 г. дополнено 29 августа 2010 г. отредактировано 07.12.2011 дополнено 29 февраля 2012 г. дополнено 14 марта 2012 г. дополнено 03 мая 2012 г. дополнено 15 мая 2012 г. дополнено 09 июля 2012 г. дополнено 15 августа 2012 г. дополнено 27 января 2013 г. дополнено 03 февраля 2013 г. дополнено 28 августа 2013 дополнено 16 октября 2013 дополнено 16 ноября 2013 дополнено 17 января 2014 дополнено 09 февлаля 2014 дополнено 28 июля 2014 дополнено 14 декабря 2014 дополнено 05 мая 2015 дополнено 27 июля 2015 дополнено 03 ноября 2015 дополнено 02 декабря 2015 дополнено 20 января 2016 дополнено 06 ноября 2017