Welcome to the site of original engineers and scientishes.Welcome to bucren.html.Welcome to the site of original engineers and scientishes.
Главная
Об авторах
Статьи
Плазмоиды
Микроволны
Технические новинки
Автоматика для дома
Форум
Гостевая книга
E-mail
"Cкачать статью в формате Word (669K)"
 
                                             Кренев Г.А.

                   Комментарии к опытам Шахпаронова И.М.                  
                   
 
          Плазмоиды,  полученные   в   опытах     И.  М.   Шахпаронова, - 
единственные,   которые  идеально подходят под описание  свойств
шаровых молний по свидетельству очевидцев.
     http://www.sinor.ru/~bukren4/nab_shmi.htm
     Более  того,   в  результате  проведения  этих   опытов получено
"газообразное      стекло"  -  "нечто",    до    этого    не      известное
современной   науке   и  обладающее уникальными свойствами.
     "Нечто"   имеет   большую   оптическую плотность, чем воздух и
вызывает    двойное    лучепреломление,    как     стекло.     "Нечто",
прилипая   к    токопроводящим    поверхностям,     увеличивает   их
омическое       сопротивление,     превращая      их       вначале      в
полупроводник,    а         затем  -   в  изолятор.    "Нечто",    обладая
сильным    магнитным   полем   (отклоняется  в  сторону  магнита)  и,
"прилипая"   к    немагнитным    материалам,     делает     последние
магнитными.   Способно    участвовать   в    ядерных    реакциях,    в
частности, ускорять некоторые радиоактивные распады.
     
     Описание их дано в следующих статьях:
     1.     И.М.     Шахпаронов      "Применение      неориентированных
контуров     при     генерации    шаровых    молний  в   лабораторных
условиях", сборник статей под ред. академика РАЕН  Р.Ф. Авраменко
 "Шаровая молния в лаборатории", М, "Химия", 1994.
     http://www.sinor.ru/~bukren6/shahparonov.doc
     2.  Э.А.  Маныкин,   И.М.   Шахпаронов    "Лабораторный     аналог
шаровой  молнии черного  цвета",    Сб.тез.докл.   под    ред.  проф.
Смирнова Б.М. "Шаровая молния", М., ИВТАН, 1991 г.
     http://www.sinor.ru/~bukren5/manykin1.doc
     3. Владимир  Станцо  "Иван и его монополи",  Журнал    "Техника
Молодежи", №10, 1996 г.
     http://www.sinor.ru/~bukren6/stanco_shah.doc
     4. Патент        И.М.     Шахпаронова    № 2123736   от    20.12.98 г.
"Способ намагничивания немагнитных материалов".
     http://www.sinor.ru/~bukren7/shahparonov_pat1.doc
     5.  Патент    И. М.    Шахпаронова    № 2061266   от     25.05.96  г.
"Способ обеззараживания радиоактивных материалов".
     http://www.sinor.ru/~bukren7/shahparonov_pat2.doc
     6. И.М. Шахпаронов. "Устройство для поляризации вакуума",   
патент№1806477 от 21.05.90г.   http://axion.xost.ru/Pa/SU1806477.pdf 
     7.  И. М.  Шахпаронов   "Излучение   Козырева - Дирака   и   его
влияние на животных"
    http://www.shaping.ru/congress/russian/shahparonov/shahparonov.asp
     8.   И. М.      Шахпаронов,    С. П.     Колотухин,      Б. А.   Чепенко,
Ю.Н.  Хандуров "Применение холодного нуклеосинтеза  в  нефтяной
промышленности", 2004.
     http://www.shaping.ru/congress/download/cong04(013).pdf
     9.   В.А.  Кривицкий , И.М.  Шахпаронов.  «Эффект   Кривицкого  -
Шахпаронова, или эффект суперпермеации (permeo -  проницаю)».
Свидетельство    ФГУП "ВНТИЦ" N73200500096.
     http://www.sinor.ru/~bukren9/Amphora_Laboratories_RKD.doc
     Реферат   к   свидетельству     ФГУП    "ВНТИЦ"    приведен  здесь 
в Приложении N1.
     10. И.М. Шахпаронов "Термояд был близкой и достижимой 
мечтой", журнал "Мир непознанного" (Вестник РИА-новости), 
N14-16, 1995.
     http://www.sinor.ru/~bukren22/termojad.rar
     11. Сергей Демкин "Атомы под ударом магнитного молота", 
журнал "Чудеса и приключения", N5, 1994.
     http://www.sinor.ru/~bukren21/mag_mol.doc
     12. Авторский сайт И.М. Шахпаронова:
http://shakhparonov.ru/  (владелец: sergey i lavrov, тел.+7 472 2751320, 
E-mail: npbel@mail.ru).
     13. И.М.  Шахпаронов.    Руководство к действию  //  Мир    непознанного  
(Вестник РИА-новости).   -1995,    -№ 19-22;    - 1996.       -№ 4-5 ; 
http://www.sinor.ru/~bukren24/ruk_dey.doc, формат: Word, 1.7M,
     

     Однако,    мой     коллега    по      сайту    Буров  В.Ф.    не       смог
повторить  ни  один   из   его   экспериментов.  Более того,  судя  по
данным  Интернета  (форумы)  и публикациям, этого не смог сделать 
никто!
     На   мой   вопрос   Шахпаронову И.М.: "Удалось  ли   кому-нибудь 
воспроизвести его опыты" он ответил, что, да, в Питере, причем на 
мощной  установке,  но  из-за  эффекта  трансмутации  химических
элементов   был   нанесен   существенный   вред   здоровью  людей. 
Поэтому он советовал мне проводить его эксперименты с  большой 
осторожностью, а лучше вообще их не делать.    Впрочем  об  этой
опасности он говорит и здесь:
      http://www.sinor.ru/~bukren9/Amphora_Laboratories_RKD.doc

     Но   все   же   у     удачных   опытов   Шахпаронова  И. М.    много
свидетелей:
     1.  Первые    удачные  опыты  были  проведены группой  молодых
исследователей, в которую  входил  и  Шахпаронов И.М.,   в   1961 г.
ond  руководством известного физика-химика Савича И.А. в МГУ.
Идею использовать лист Мебиуса предложил Юрий Зайкин.
     2.  В    дальнейшем,   судя   по   публикациям,   в    них   принимал
участие Маныкин Э.А.
     3.   Фотометрическая    обработка    изображения        разрядной
светящейся  области была  выполнена  в  Томском   политехническом
институте В.Н. Сальниковым.
     4.   Журналист      Владимир     Станцо     принимал      лично      в
экспериментах  Шахпаронова И.М.,   что   нашло  отражение  в  его
статье "Иван и его монополи"   (Журнал "Техника-Молодежи",  №10,
1996 г).  По    словам  журналиста,   свидетелями  удачных     опытов
также были:
     а.    Фоторепортер     Юрий        Егоров,      ведущий        рубрики
"Комиссионка" журнала "Техника-Молодежи".
     б. Николай  Федорович  Пилецкий,  ведущий научный  сотрудник
Института проблем механики РАН, лауреат Ленинской премии.
     в.  Два   научных   сотрудника   (ведущий  и  старший)  из отдела
контроля  качества,  метрологии  и  стандартизации Всероссийского
института       консервной    промышленности.     Они      (вместе      с
Шахпароновым  и  его генератором) занимались очисткой  дешевой
водки.
     5. Сотрудники    онкологического   научного   центра Российской
Академии   медицинских   наук,   участвовавшие   в    исследованиях
действия  генератора   Шахпаронова И.М. на животных в 1992-1993
гг.
     6.  Эксперименты   по   очистке   сырой   нефти в ООО  "Шахкон".
Кроме  Шахпаронова  И.М.   в  них   принимали  участие:  Колотухин
С.П., Чепенко Б.А., Хандуров Ю.Н.
     7.  Исследования     по    обогащению   пентландитовых   руд   на
Норильском обогатительном комбинате.
     Исходя   из      вышеизложенного    следует,     что    все-таки     с
большой  вероятностью  опыты   Шахпаронова  - правда,  но  он  не
собирается     раскрывать    свои      секреты    -   не    хочет   терять
монополию. Престиж и попытка заработать деньги?

     Основываясь  только   на   материалах вышеприведенных  статей
не возможно воспроизвести опыты И.М. Шахпаронова. Много "белых
пятен".  Прежде   всего  это   электрические  параметрами  запитки
листа Мебиуса при тренировке и сам  источник   питания   для  этой
тренировки.   Судя    по    всему,    чтобы  получить  положительный
результат  необходимо провести  серьезный  поиск.  Что  потребует
больших   затрат  сил,   средств и   времени.    Часть    этой   работы
проделано мною и представлена далее в настоящей статье.

     Итак.
     В   качестве   излучателя  в   опытах  использована  конструкция,
построенная  по   принципу   листа  Мебиуса,   который  свернут  из
диэлектрической полоски  (подложки),  покрытой    с    двух  сторон
фольгой.
     "Классические"        размеры       листа         Мебиуса:        ширина
диэлектрической    подложки  -  10 мм,  толщина  -  меньше   0,5  мм
(пленки и  листы  из лавсана,   винипласта,   органического   стекла,
фторопласта,    триацетата,   эпоксидных  смол).   Токопроводящая
поверхность  изготовлена  из   алюминиевой   или    медной  фольги
шириной       8 мм   (отступ  от   каждого   края   подложки  по 1 мм),
толщиной не более 50 мкм  и  приклеена  к подложке клеем  №88  с
обеих    сторон.   Наружный  диаметр листа Мебиуса  где-то  30  мм
(длина диэлектрической подложки - приблизительно 80 мм).
     
        В своем письме Шахпаронов И.М.   к  автору  настоящей статьи
рекомендовал    делать    лист   Мебиуса  еще  меньше  -  наружный
диаметр 20 мм. Соответственно   пересчитывая размеры, получаем:
ширина  подложки  6,5  мм   (длина  диэлектрической    подложки  -
приблизительно 52 мм), ширина токопроводящей  поверхности  4,5
мм.  Исходя  из  патентов,   как наиболее достоверном     источнике
информации,  для    подложки    нужно   взять  лавсановую   пленку
толщиной 0,1 мм, а толщину алюминиевой фольги 10 мкм.
Фазные схемы включения НК
    Однофазная схема включения НК   Трехфазная схема включения НК
 
     Опыты Шахпаронова И.М. можно разделить на два вида:
     
       Первый  вид.     Получение      светящихся   плазмоидов  -   APO
(Artificial  plazmoid  objects).     Опыт    производиться  в  два  этапа.
        На первом этапе производиться "тренировка" листа   Мебиуса
ВЧ-импульсным  током.     При этом происходит  много   интересных
вещей:   появление   прозрачного  "нечто",    имеющего   большую
оптическую плотность, чем воздух и вызывающего соответственно
двойное   лучепреломление,    как   стекло.      Часть   полученного
"нечто"     прилипает    к     токопроводящим  поверхностям   листа
Мебиуса,  увеличивая их омическое сопротивление, превращая  их
вначале в полупроводник,   а при   перетренировке - в изолятор. В
первые  10-20  секунд тренировки на внешней  части  проводящей
поверхности  листа  Мебиуса   появляется  множество  движущихся
светящихся    частиц    ("искр")    "нечто"   с    длиной       "пробега"
приблизительно  2  мм.     В    некоторых   опытах,  для  увеличения
выхода "нечто", лист   Мебиуса вращают со скоростью более  6000
об/мин. При этом "нечто" вытягивается вдоль оси вращения.
     
              На    втором этапе - силовое "возбуждение" 220 В, 6-10  А,
50  Гц.    Происходит   "встряхивание"   "нечто" с  листа Мебиуса  и
перевод  его из прозрачного  в  светящееся   состояние.  При  этом
"встряхнутое"  "нечто" собирается   чаще   всего в шар.  Поскольку
токопроводящие  поверхности    листа    Мебиуса  при  тренировке
превращаются  в  полупроводник,    их  разрушение    при  силовом
воздействии  происходит не сразу.    Для  уменьшения    "дальнего"
разлета  "нечто"  и  соответственно улучшения собирания "нечто"
в  сгусток,   лист  Мебиуса   помещают   в   замкнутый    объем      из
диэлектрического   материала, например, в   стеклянную  колбу.  В
противном   случае   необходимо  предварительно  насытить  этим
"нечто"  весь  объем комнаты, проводя тренировки сотни раз.
          Сгустки    не   образуются каждый раз заново. Просто  к  уже
существующим невидимым сгусткам прилипают   светящиеся части-
цы, получаемые  в  данный момент.   В результате невидимый  сгус-
ток  становится   светящимся.   Наблюдаются  характерные   лучи -
траектории    движения  светящихся частиц    от  листа  Мебиуса  к
сгустку.     Отдельные     частицы     в     виде    отдельных      "искр"
наблюдаются   около   сгустка.    Траектории  двигающихся  быстро
светящихся  частиц  внутри   сгустка   образуют    "пряжу",   "моток
шерсти".  Спустя    довольно    короткое    время,    все  светящиеся
частицы становятся "холодными" - невидимыми.
Разряд на ленте Мебиуса
    
    Из  старых  опытов. Разряд на ленте Мебиуса  с   выбросом  в    виде  
шара.  И  сам шар, и свечение (облако)  вокруг  него  -зеленного цвета,
лучи - голубого. Цифрами обозначены: 1 - шар  с  двойными  стенками);
( 2 - лучи; 3 - "облако" вокруг  листа Мебиуса;  4  -  сам  лист. 
     Рисунок сделан  по  воспоминаниям Шахпаронова И.М.
 
       Второй      вид  -  эксперименты    с    невидимым      излучением,
появляющимся      на     этапе    тренировки.    Для   их   проведения
Шахпаронов  И.М. создал генератор   в  виде  небольшого   блока  в
виде  параллелепипеда на штативе.   Именно  опыты  второго  вида
для  Шахпаронова И.М. - основные  на   сегодняшний день,  так  как
опыты  первого вида проводились давно и, по словам Шахпаронова
И.М., подробности их он не помнит.
Шахпаронов И.М. и его генератор
                         Шахпаронов И.М. и его генератор.
 
      Попробуем       по         косвенным       данным        определиться
ориентировочно как с электрическими параметрами запитки листа
Мёбиуса   при  тренировке,   так  и с установкой для этой запитки -
основным  секретом  опытов.   Параметры  "силового   воздействия"
вопросов не вызывают.
     
       Прежде всего,  отметим,  чем  меньше  размеры листа Мебиуса,
тем  меньше нужна мощность для его запитки при тренировке, тем
проще провести опыт.
     
       Лист Мебиуса   запитывается   непосредственно  с    вторичной
обмотки  резонансного  понижающего   трансформатора.  Так   как
замер     параметров    тока    в    цепи     с     вторичной     катушки
проблематичен,  думается,  что параметры запитки листа  Мебиуса
расчетные  (без  учета   скин-эффекта  и  т.д.)   и    получены    как
параметры  на  первичной  катушки умноженные на  коэффициент
трансформации.
     
       То, что   удалось  "собрать"   о   резонансном  трансформаторе
приведено в Приложениях №2, №3, №4.
   
       Представляет   интерес     изучение      использования    вместо
трансформатора   -   автотрансформатора     и      вместо     одного
трансформатора   -    нескольких    трансформаторов,    первичные
обмотки  которых соединены параллельно, трансформаторы между
собой  магнитно не связаны,  вторичные обмотки также соединены
параллельно.      Это   позволит    увеличить    емкость     (энергию)
конденсатора  при  сохранении резонансной частоты   первичного
контура.     Предположительно:    максимальное           напряжение 
первичного контура - 220 В.

       В патенте Шахпаронова И.М.  "Устройство  для   поляризации 
вакуума" N1806477 от 21.05.90 г.
http://axion.xost.ru/Pa/SU1806477.pdf
приведено краткое описание источника питания для тренировки 
(не на основе резонансного трансформатора). Источник состоит:
из   задающего   генератора   Г3-33,   блока   стабилизированных 
накальных   напряжений типа  БНН   и  эмиттерного повторителя, 
собранного   на   четырех   полупроводниковых   триодах      типа 
КТ-827А, включенных параллельно так, чтобы выходная мощность 
источника была не менее 400 Вт.
     
       Чтобы   не    вывести   лист   Мебиуса  из  строя,  поскольку  при
тренировке   используют  большие  токи,  их   воздействие  должно
быть    очень  кратковременным,   т.е.    должно  носит  импульсный
характер.  Частота   повторения   импульсов 50-100 Гц (в  основном
100  Гц).  В  соответствии с   данными   патентов   в  пересчете   на
лист  Мебиуса  диаметром 20 мм, получаем   следующие параметры:
     1.  Импульсы  простой формы: амплитуда напряжения    2 В   при
токе  540-900 А,   длительность   импульсов   1,6  х  10-4  с  по
уровню 0,5. Частота повторения импульсов 100 Гц.
     2.  Импульсы,   модулированные   синусоидой   с   частотой   6-10
Мгц  по данным статьи  (хотя  в  патенте речь  идет  о  частоте   до
200  КГц   -  ?).      Амплитуда     напряжения    12 В,     тока  -  18  А.
Длительность  импульса   в   5-8    раз    больше,    чем    в     первом
варианте.   Частота повторения импульсов 100 Гц.
        Есть    несколько  критериев,   позволяющих   без  разрушения
листа   Мебиуса   определить,    насколько    успешно     подобраны
параметры  тренировки. Это появление "искр", о которых речь шла
выше.   Увеличение  омического   сопротивления   токопроводящих
поверхностей  листа  Мебиуса сразу после тренировки.    Возможно
свечение   "шубы"   вокруг   листа   Мебиуса   в   ультрафиолетовом
свете.

         В  материалах    Шахпаронова И.М.   много   противоречий.  О
части    их    было   сказано   выше.  Причем    многие  из  них  носят
принципиальный    характер.  Так  в  письме  к  автору   настоящей
статьи он предупреждает, что эксперименты опасны  для здоровья
людей   из-за  трансмутации  элементов  и просит их  не проводить.
А    Владимир  Станцо   (автор  статьи   "Иван  и  его  монополи")   с
благословения Шахпаронова И.М.  подставляет руку под  излучение
генератора  (опыты по намагничиванию немагнитных материалов).
Причем,  судя   по   патентам,  конструкция   листов   Мебиуса  и  их
запитка  для намагничивания и трансмутации элементов ни чем не
отличаются.
     
         Судя      по    статьям     Шахпаронова   И.М.,       он  -   чистый
экспериментатор,   но    не   теоретик.    В    связи   с   этим  у  него
возникли  проблемы   с   теоретическим  толкованием   результатов
опытов.   Когда   в  авторах   статей   присутствовал  Маныкин  Э.А.,
считалось,   что   "нечто":   "имеют    автоволновую     природу     и
являются   компактными  облаками  абсолютно  металлизированной
плазмы".    Далее,   "нечто"    стало  трактоваться    как   магнитные
монополи  Дирака.    И,   наконец,   когда    Шахпаронов  И.М.   стал
"работать"  с  Академией  энергоинформационных  наук, монополи
Дирака трансформировались в излучение Козырева-Дирака.
     
        Автор    настоящей   статьи предлагает  вниманию  читателей
свое  объяснение   результатов  экспериментов (конечно, если  эти
опыты не миф!). Все дело в НЧВ (низкочастотном веществе 
http://www.sinor.ru/~bukren/kr_st1_3.htm).
     
        Итак,    на    небольшом   расстоянии  друг  от друга,  встречно
текут    большие    токи   -  по      токопроводящим      поверхностям
разделенных    диэлектрической  подложкой.  В  удаление  от  этих
проводников    магнитное   поле - ноль,   но   в  промежутке  между
ними...  Обратимся    к    газовой   и   жидкостной  аналогии.    И    в
воздушных    потоках   и   в   жидкости    при  встречном   движении
образуются  вихри. Можно предположить, что между проводниками
также    образуются    вихри  -  электромагнитные.    А   устойчивые
электромагнитные вихри по моемому предположению  и  гипотезам
ряда    других   авторов  -  это    элементарные    частицы.    Только
размеры   их  "большие" - кажущийся  диаметр  где-то 1 мм.   Масса
соответственно очень маленькая, а магнитный момент большой.
     http://www.sinor.ru/~bukren/kr_st1_1.htm
     http://www.sinor.ru/~bukren8/shar_moln_lept.doc
     http://www.sinor.ru/~bukren/kr_st2_1.htm
     http://www.sinor.ru/~bukren/kr_st1_3.htm
     
         С   электроном    вместо    ядра   (протона)   и   положительно
заряженной   частицей   низкочастотного  вещества  (НЧВ)  вместо
электрона  эти  частицы   могут   образовывать   мегаатом   или    в 
"упакованном"       виде      "нейтрончик" -  нейтральную    частицу, 
который     может   участвовать   в    ядерных  реакциях   обычного
вещества.     Я     назвал      вещество     на      основе      "больших"  
элементарных         частиц       низкочастотным,     так      как       во
взаимодействии  с  ним участвуют электромагнитные кванты  более
низких частот,  чем  электромагнитные  кванты, которые участвуют
при взаимодействии с обычным веществом.
     
        Таким     образом,    в      моей     трактовке,      "нечто"   -   это
"низкочастотное"    вещество.    Вполне    возможно   оно   является
частью «темной материи»,   которая преобладает   во  Вселенной.
     
         Разные   режимы тренировки   приводят  к  рождению  разных
частиц    и    античастиц,     что   отражается   на  цвете  и   форме
сгустков.  Пространственная  крутка   диэлектрической   полоски   с
двухсторонней металлизацией  способствует  сепарации  частиц  и
античастиц.
     
        Более подробно о низкочастотном веществе можно прочитать
в статьях:
     "Живая планета"
     http://www.sinor.ru/~bukren/gif_pla_1.htm
  
     "Природа биополя"
     http://www.sinor.ru/~bukren/prbipo_1.htm.
     
          Я  надеюсь,   что  вышеприведенный материал  заинтересует
кого-нибудь   и  он   сможет повторить опыты Шахпаронова  И.М.  В
случае  положительного результата, эти опыты можно продолжить
в   другом  направлении – в понимании   устройства   нашего   мира.
Они   позволят   объяснить   почти  все  фундаментальные  вопросы.
Дело  в  том,    что  "низкочастотное"    вещество    полный   аналог
"нашего",    а    размеры    его  элементарных частиц  на  несколько
порядков    больше   "нашего" и само "низкочастотное" вещество  –
"малоэнергетичное",  т.е.   для   его   изучения   (и  соответственно
"нашего"  вещества)    не   надо    мощных    ускорителей     и    т.п.
Эксперименты становятся дешевыми, простыми и наглядными.
 
   
     Кренев Г.А. 28 августа  2006 г.
     
      P.S. от декабря 2010 г. с дополнениями от августа 2011
      
      Как следует из новых материалов (п.10-12 настоящей статьи),  
появились новые данные по источникам питания для тренировки 
листа Мебиуса:

    1. Источник   состоит   из трех   блоков:    источник   постоянного 
тока J=100 А, U=12 В  (сварочный аппарат);  задающий  генератор, 
например, универсальный функциональный   генератор   Г6-34 (Л.Р. 
Ноткин.   "Функциональные     генераторы    и     их     применение", 
М,  "Радио   и  Связь", 1983),  который   может   "выдавать"   просто 
импульсы,   синусоиду   и  импульсы   модулированные    синусоидой;  
блок     из    нескольких    параллельно    включенных     эмиттерных 
повторителей    на основе  транзистора   КТ827А   и   проволочного 
резистора   0,1 Ом.   Постоянный   "силовой"  ток 100 А  и   сигнал  с 
задающего    генератора    подаются     на     входы      эмиттерных 
повторителей.   Поскольку    максимально    допустимый   ток      для 
транзистора    КТ827А - 20 А,     то      параллельных       эмиттерных 
повторителей должно быть как минимум пять, а лучше больше   (см. 
И.М.  Шахпаронов.    Руководство к действию  //  Мир  непознанного  
(Вестник РИА-новости).    -1995,      -№ 19-22;      - 1996.       -№ 4-5 ; 
http://www.sinor.ru/~bukren24/ruk_dey.doc формат: Word, 1.7Mб).
Блочная схема источника 
питания листа Мебиуса
 
Блочная схема источника питания листа Мебиуса
1 – лист Мебиуса
2 - эмиттерный повторитель;
3 - блок питания 12 В х 100А (сварочный аппарат);
4 - задающий генератор

Эмиттерный повторитель

 
Эмиттерный повторитель
Т1 - Т4 — КТ827 на     радиаторах;
R1 - R4 — резисторы проволочные 0,1 Ом; 200 Вт.
Полоса пропускания, устройства от 0,01 Гц до 1 МГц.
      2. Генератор   импульсов   на    основе    трансформатора Теслы 
(см. приложение N2),  хотя, наверное, правильнее было сказать  на 
основе   электрошокера   "наоборот"    (выдает    вместо   высокого 
напряжения большой ток), работает так. Вначале конденсаторную   
батарею заряжают   до   напряжения  пробоя   разрядника.   Через  
разрядник конденсаторная  батарея  разряжается   на   первичную  
обмотку понижающего трансформатора, а  со  вторичной  обмотки  
(большого тока) трансформатора запитывается лист Мебиуса.
     Можно    обойтись без   конденсатора:    напрямую   запитывать 
первичную     катушку,     а     вместо    разрядника      использовать 
прерыватель на основе мультивибратора.

      Очередная  "загадка"  Шахпаронова И.М.    Несколько цитат из 
статей:
      "Источник   ИКД   излучения Козырева-Дирака)     представляет  
собой устройство,   заключающего в себе свыше 1010  компактных 
неориентированных    конструкций   в   виде      электромагнитных 
аналогов листа Мебиуса."
       "...как был изобретен усилитель излучения ЛМ (усиливающий в
 десять миллиардов раз)."

     Ясно, что такое количество "конструкций" может существовать 
только на микроуровне: атомы, молекулы.    А процесс      усиления 
представляет собой ядерную цепную реакцию.
      Вот что написал мне А.Г. Пархомов из Института  исследований 
природы времени:
      "Спасибо   за   информацию  и   публикациях   Шахпаронова  в 
интернете.   Об  этих   удивительных экспериментах мне известно, 
но они для меня загадочны. ...
       Эксперимент по  влиянию  на  радиоактивность удивителен не 
только значительностью  воздействия,   но и тем,   что   эффект от 
кратковременных  включений  изобретенного   устройства   длится 
сутками,    причем    происходит   не   затухание,   а    возрастание 
эффекта.  ... Это больше похоже на инициированный устройством 
"разгорающийся" процесс,  постепенно  охватывающий  все более  
отдаленные области пространства.  Вроде пожара, возникающего 
от  маленькой  спички  и  постепенно  охватывающего  все  вокруг 
способное гореть."

      На   авторском   сайте   Шахпаронова   опубликованы    статьи:  
"Термояд  был   близкой  и   достижимой мечтой",   "Руководство  к 
 действию".   Но   не   качественные   -   не    отформатированные,  
часть рисунков  отсутствует или "порезаны",   вместо нормального  
текста   местами   (особенно    ближе   к  концу)    "тарабарщина".  
Поэтому  пришлось брать оригиналы и делать все сначала самому. 


     Некоторые замечания по статьям Шахпаронова И.М.:

     1.   Опыты    Козырева  Н.А.   по    определению       "истинного" 
положения  звезд  и  планет.  Судя  по  всему  фиксируемые в этих  
опытах частицы магнитные, а  значит магнитное поле Земли  (и не  
только)    существенно   искажает   траекторию    движения   этих 
частиц.  Поэтому  эти  опыты "не   чистые". Объекты, обладающие 
сильным  магнитным  полем,  например, Юпитер, не  испускают эти 
частицы,  так  как   удерживает  их   своим  магнитным полем, что 
и наблюдалась в опытах Козырева Н.А.
  
    2. О термояде.
    В книге Сивухина   "Общий курс физики.   Атомная   и   ядерная 
физика", ч.2, 1989 сказано:   "...Поэтому   процессы  ионизации  и 
возбуждения атомов мишени не должны происходить. А это имеет 
место  только  в  уже полностью ионизованной плазме,   нагретой 
до  весьма   высокой  температуры - порядка 10 КэВ (108 К).    Вот  
почему проблема получения энергии в промышленных масштабах  
в управляемых реакциях синтеза ядер легких элементов получила 
название     термоядерной   проблемы".   
     Но    можно   по- другому    преодолеть      электростатические     
проблемы.  Как сказано выше: положительная частица НЧВ может 
образовывать с электроном в том числе и атомным)   нейтральную   
частицу,  как  электрон   с  протоном образует нейтрон. А значит, 
что    с помощью    НЧВ    можно     сделать   атомные    электроны   
нейтральными,   а   следовательно  вещество  сверхпроницаемым, 
- решить  термоядерную проблему.
     Хотя   термояд - это  не    лучшей    вариант   для   энергетики, 
возможно проблему решить по- другому, см., например:
     http://www.sinor.ru/~bukren20/tem_m_b_.htm

     На ту же тему. В программе REN-TV "Военная тайна" показывали 
кадры, на которых китайские мастера цигун (умение владеть своим  
биополем)   перерубали   бумажной купюрой   деревянные палочки 
для   еды   и  "заставляли" таблетки проникать сквозь дно бутылька 
без      повреждения     последнего,     - сверхпроницаемость       от 
воздействия биополя.  А в статье "Природа биополя" показана  
связь между НЧВ и биополем: 
     http://www.sinor.ru/~bukren/prbipo_1.htm

      Еще.       В статье        "Некоторые особенности развития биосферы" 
приводится    фотография    предметов,   пробитых   соломинками,  
которые  побывали  в торнадо.   А в торнадо, как показано в этой  
статье,    присутствует     НЧВ,   что   и    обуславливает     эффект 
сверхпроницаемости: 
     http://www.sinor.ru/~bukren19/biosfera_1.htm

      Аналогичные    результаты   получил  в своих   экспериментах 
Шахпаронов И.М.:  http://www.sinor.ru/~bukren22/termojad.rar

      3.   Об   оптических   эффектах   в   видимом  и рентгеновском 
диапазоне. Хотя НЧВ прозрачно, но оптически плотное.   Поэтому  
НЧВ,    находясь   в   воздухе  или   в   жидкости,   искривляет   или  
рассеивает       лучи.      Что      и      подтверждается        опытами 
Шахпаронова И.П.

      4.  О гравитационных волнах.
В статье "Свойства шаровой молнии по свидетельству очевидцев" 
приводятся свидетельства наличия у некоторых ШМ сильных 
полей:       http://www.sinor.ru/~bukren4/nab_shmi.htm
Причем   в зависимости от того приближается ШМ или удаляется от 
объекта это могут быть силы отталкивания или притяжения. Кроме 
того  эти силы способны удерживать внутри ШМ частицы обычного 
вещества в качестве "пассажиров". 
      Более подробно:
      http://www.sinor.ru/~bukren20/tem_m_b_.htm
     Таким   образом,    то,     что       Шахпаронов    И.М.       считает
гравитационными волнами, на самом деле имеет другую природу.

      5.  А чем можно объяснить тот факт, что вначале Шахпаронов
"получал"      результаты    без    предварительной      тренировки, 
запитывая   сразу   ЛМ   напряжением 220 В? Причем не возможно  
было  повторить в  одном  и том же месте опыт.    Здание МГУ, где  
проводились опыты,  стоит на разломах, сквозь которые "сочится" 
природное НЧВ.   Само   здание   представляет   собой   пирамиду 
состоящую из полостных структур, т.е. ловушку для НЧВ.
      По версия автора настоящей статьи: в зоне проведения опыта
оказывалось  невозбужденное   НЧВ   природного происхождения, 
которое   затем  при   воздействия  на   него в ходе эксперимента  
переходило в фазу светимости . 
      Нечто   подобное   встречается в практике экспериментов  по 
созданию ШМ,  когда   после одного удачного  проведения  опыта   
этот опыт  уже  не   может быть   повторен    никогда.   Подобные  
случаи      описаны     в    статьях:   А.В.    Мицука,    В.Е.     Мицука  
"Лабораторная   шаровая   молния   при   СВЧ-разряде в воздухе",  
в сборнике статей   под   ред.  академика   РАЕН    Р.Ф. Авраменко   
"Шаровая   молния   в    лаборатории",   М,   "Химия", 1994 г. и В.А.  
Быкова   "Шаровая   молния  на   лабораторном  столе",    Сборник 
тезисов  докладов, под ред. профессора  Смирнова Б.М. "Шаровая 
молния", М., ИВТАН, 1991 г.
      А сам  Шахпаронов полагает,    что   все   дело   в     том,   что 
помещение,    где     проводились     эксперименты,   -    наиболее 
благоприятное   для  получения   плазмоидов из-за естественного 
радиоактивного фона  карельского гранита,    примененного при 
строительстве здания МГУ.
      Список можно   было бы продолжить, -  все  "чудеса"   опытов 
Шахпаронова можно объяснить свойствами  НЧВ.

Кренев Г.А., декабрь 2010
Дополнено автором а августе 2011
     
     
                                                                                Приложение   №1
                                                 
                                                 
            Реферат к свидетельству ФГУП "ВНТИЦ" № 73200500096.
                                     
        При    воздействии  на   кристаллическую  структуру  вещества
излучения    Козырева  -  Дирака  (ИКД)   наблюдается  неизвестный
ранее эффект перехода кристаллической структуры в аморфную  с
нарушением       кристаллографического       дальнего         порядка.
Существующее в природе отличие порядка от беспорядка, а также
длительное           существование        упорядоченных         структур
обусловливается  наличием принципиальной разницы  в   состоянии
вещества    между    его    кристаллическим  состоянием,   с    одной
стороны,  и  жидким,   газообразным -   с    другой.   Состояние   это
определяется    наличием  или отсутствием  вращения  структурных
частиц    вещества   (нуклонов, атомов, молекул, ионов).    Природа
указанного отличия кроется в следующем.
        1.   Структурные      элементы       твердого        тела   -   атомы
пространственно     ориентированы    в   системе   кристаллической
решетки и зафиксированы в строго определенном положении.  При
этом   они  обладают  как следствие,  высокочастотным колебанием
вблизи  своего  геометрического  центра и, взаимодействие  между
атомами осуществляется только на электростатическом уровне.
         2.  В  отличие    от    кристаллического    вещества    молекулы
жидкостей  и  газов, кроме высокочастотных колебаний,   обладают
и   высокочастотным    вращением,    которое    осуществляется   на
электродинамическом     уровне.     Открытые     ранее    магнитные
монополии   в   излучении   Козырева -  Дирака   обладают  мощным
магнитным  полем  и  способностью  приобретать  энергию  за  счет
внешнего  магнитного  поля  Земли,  в  результате  чего  магнитный
монополь   имеет   большую    проникающую     способность.     Под
воздействием    потока  магнитных монополей  на  кристаллическое
вещество  его  структурным элементам, атомам передается  момент
импульса        магнитного      монополя.     В      результате       этого
электростатическое       взаимодействие      атомов      приобретает
дополнительное      воздействие     и       атомы       переходят      на
электродинамический уровень  взаимодействия,  что приводит к их
вращательному      движению.    Нарушение    упорядоченности    в
расположении   структурных    частиц    вещества    происходит    в
результате     потери    ориентации    магнитного   и     дипольного
электрических  моментов атомов,  молекул,  ионов.   В    результате
возникают  анизотропно взаимодействующие   частицы,   образую-
щие  изотропную  среду  (аморфное  состояние вещества,  жидкую  
или  газообразную фазы),  в   которых  изотропия   обусловлена  не 
только   внутренним  колебанием  атома и  хаотическим его движе- 
нием,   но   и  высокочастотным  вращением  самих  атомов,   что  в  
основном   и   определяет   ранее  указанное  отличие  порядка  от 
беспорядка.
         Разработаны лабораторные установки.
     
Кривицкий В.А.      Тел.св. с авт: 184-24-95; Адр.св. с авт:
119226, Москва, просп. Мира, 135а, кв.21;
Шахпаронов И.М. Тел.св. с авт: 198-20-12; Адр.св. с авт:
125252, Москва, Песчаный пер., 20, корп. 1, кв.33

     
                                                                               Приложение  №2
     По данным интернета:
     
     Самый  простой  трансформатор  Тесла  состоит  из   двух
индуктивно  не  связанных  (без общего  сердечника)  катушек.
Первичная  обмотка изготовлена из нескольких витков  толстого
провода. Вторичная, высоковольтная, обмотка содержит  гораздо
большее    число   витков   (вспомните   обычный   повышающий
трансформатор).
Резонансный генератор Тесла
                         Резонансный генератор Тесла.
         Конденсатор заряжается до напряжения несколько  десятков
киловольт    и,     как   только    напряжение   на    нём     достигает
напряжения  пробоя искрового промежутка,   возникает  разряд  и
через  первичную обмотку течёт мощный импульсный ток.  (Можно
обойтись  и без конденсатора, подавая на  разрядник переменный
ток  (до 100 кГц),  тогда  частоту  питающего напряжения находят
по     максимуму    искрения    разрядника).    Вторичная     обмотка,
настроенная    в    резонанс    с    первичной  обмоткой,   позволяет
получить  выходное  напряжение до нескольких миллионов  вольт,
приводящее  к  коронному   разряду в воздухе (генератор  молний).
У  трансформаторов  Тесла коэффициент трансформации всегда в 
10 - 50   раз   выше отношения числа витков вторичной  обмотки  к
числу    витков    первичной    и     пропорционален     добротности
вторичного контура. При одном и том же максимально достижимом
магнитном потоке, чем выше частота резонанса, тем  больше  ЭДС
индукции во вторичной обмотке.

     
                                                                                  Приложение  №3
                                                             
                                                             
     Перышкин   А.В.   "Курс   физики",   часть   3,    из-во
"Просвещение", М, 1967 г. (раздел I, глава V, п.115, с.202).
     
     Явление  резонанса двух контуров можно  пронаблюдать  на
опыте с помощью установки, изображенной на рисунке
Демонстрации явления резонанса
                         Прибор для демонстрации явления резонанса.
   
                                     
           Первичный   колебательный контур  состоит  из  лейденской
банки,    прямоугольной     проволочной      петли    и       искрового
разрядника. Этот контур будет обладать  определенной  емкостью
h  индуктивностью. При подведении к разряднику  A    напряжения
лейденская банка заряжается, а при некотором напряжении на ее
обкладках       в   разряднике     проскакивает      искра.         Искра,
представляющая собой токопроводящий мостик, замыкает  контур;
при  этом в контуре возникают затухающие колебания.   В момент,
когда искра гаснет, колебания прекращаются и происходит  новая
зарядка  банки от источника напряжения. Колебательный  процесс
в    контуре  для    данного  случая    можно  представить    в   виде
отдельных следующих друг за другом серий затухающих колебаний
с собственной частотой контура.
            Второй  контур имеет также лейденскую банку с  емкостью,
равной    или    близкой    к   емкости    банки  первого   контура,  и
проводящей  петлей  таких же размеров,  но  с   перемещающейся
перекладиной  CD для изменения индуктивности  контура.    Меняя
местоположения      перекладины,     добиваются      того,      чтобы
газосветная   лампочка   L,  присоединенная    к    внутренней      и
наружной   обкладки  банки,   ярко вспыхнула. Свечение  лампочки
показывает, что напряжение на обкладках конденсатора достигло
наибольшей  величины.    Это    случиться,     когда  второй  контур
окажется настроенным в резонанс на частоту первого контура.
     
     
                                                                             Приложение  №4
                                                             
     
     Н.Г.  Борисов,   Г.А. Иванов,  И.В. Кожухов,    Р.П. Кухарева,
Ю.В.  Муратов,  В.П. Рашевский, П.И. Рыльцев, В.П.  Саранцев,
Ю.В.  Сафрошкин,  Е.В.  Смирнов.  "Высоковольтный  резонансный
трансформатор", М, ГОСИНТИ, 1965.    (Передовой научно-
технический и производственный опыт,  №18-6-889/61).
     
        В  лаборатории  высоких энергий Объединенного  института
ядерных  исследований разработан и изготовлен  высоковольтный
резонансный    трансформатор,   генерирующий    радиоимпульсы
напряжением с амплитудой до 800 кВ при 6 МГц.
            Автотрансформатор в упрощенном виде показан на фиг.1.
     
Высоковольтный резонансный    автотрансформатор
                         Фиг.1. Автотрансформатор
           На  массивном основании 1 установлен медный цилиндр 2  и
спираль-обмотка    3.       Цилиндр       одновременно         является
электрическим      и       вакуумным     кожухом    высокочастотного
возбуждаемого    объема.     Жесткость  цилиндра  рассчитана   на
атмосферное   давление.       Внутренняя   поверхность   цилиндра
полирована.            Спираль   является   главной    индуктивностью
высоковольтного  контура,    а ее параметры -  главным  фактором
снижения резонансной частоты последнего.   Кроме того,  спираль
является   единственным      конструктивным  элементом,   несущим
расположенный внутри кожуха источник тока 4     весом до 30  кг,
а  ее     внутренняя  полость  -  единственным     возможным  путем
подвода электрических   и  других коммуникаций   к источнику.
            Спираль  состоит из десяти витков стальной цельнотянутой
трубы  25х19  мм    при шаге 60 мм   и  среднем  диаметре  намотки
около   300   мм.         Наружная  поверхность  трубы   подвергнута
электрическому  омеднению  с  последующей  электрополировкой.
Верхней и нижний витки выполнены плоскими, а отогнутые  концы
через    вакуумные    уплотнения    выведены    за  основание  и  во
внутреннюю  полость  источника, находящуюся  под  атмосферным
давлением.       Таким   образом,    внутренний     канал     трубы    с
протянутыми   там    кабелями  5     находиться   под  атмосферным
давлением.
           Вместе     с  кабелями    протянута    тонкая    медная трубка,
позволяющая продуванием  сжатого воздуха  сравнительно просто
охлаждать   источник   тока  и  спираль. При длительной  работе  в
номинальном    режиме  требуется   охлаждение  спирали,  так  как
выделяемая   в  ней   средняя мощность  составляет сотни  ватт  (до
киловатта),  а    единственный  путь  отвода  тепла   наружу  через
нижний  срез  трубы  малоэффективен. Значительное  увеличение
частоты посылок осложняет проблему охлаждения.
           При расчетной индуктивности спирали 7х10-6 Гн и заданной
резонансной частоте 6х106 Гц требуемая величина эквивалентной
емкости,    отнесенная  к   концам   спирали,    составляет  100  пФ.
Главная     ее     часть  привноситься      емкостью   электрического
кондуктора  6, закрывающего источник, относительно внутренней
поверхности  кожуха  и  крышки 7.     Меньшая  часть  привносится
емкостью   витков   относительно  стенки  кожуха  и  между  собой.
Поверхность  кондуктора и крышки также полирована.  Кондуктор
экранирует вакуумный  кожух источника и его несущей плиты 8 от
мощного  высокочастотного  поля  и  является  вторым  электродом
ускоряющего промежутка d.
           Величина  промежутка  выбрана из  расчета  максимального
электрического      поля    в    зазоре  150-200  кВ/см,   близкого    к
реальной  прочности  значительных  вакуумных  промежутков   при
давлении      10-5  -  10-6  мм  рт. ст.     Полость      трансформатора
откачивается  через    патрубок   насоса 9  и  отверстия  в  крышке.
Вакуумные  уплотнения всех сочленений выполнены из резины и на
фигуре не показаны.
           Вывод  ускоренного пучка источника осуществляется  через
отверстие   в   кондукторе  и   патрубок  10  кожуха.    На    кожухе
дополнительно имеются  такие же патрубки - измерительный 11  и
ввода высокочастотной мощности 12.
            Конструкция   автотрансформатора   представляет    собой
высоковольтный LC-контур с сосредоточенными индуктивностью  и
емкостью.   Несмотря на сложность изготовления и  относительную
низкую  добротность,    такая    конструкция  имеет  преимущество
перед   объемными   и   другими  резонаторами,  заключающееся в 
более   низкой    резонансной   частоте   при   тех  же  габаритных 
размерах  и мощности.
Электрическая схема установки
            Фиг.2. Электрическая схема установки
      
           Система высокочастотного (ВЧ) возбуждения
                                       трансформатора.
       Упрощенная схема контура трансформатора и сопряженных  с
ним     основных  электрических  цепей  изображена   на       фиг.2.
Принципиально   можно  возбуждать  контур  через  любую  петлю
связи.       Практически    удобнее     подавать      ВЧ         мощность
непосредственно на часть витков спирали (автотрансформаторное
возбуждение).    При  этом не требуется отдельной мощной  петли,
вписываемой   трудно   в   тесный    объем  кожуха.    В   результате
конструкция  коаксиального питающего  фидера  13   и    вводного
изолятора 14 (см. фиг.1) получается достаточно простой.
            Теоретические оценки поверхностных потерь в  спирали,  а
также   измерения эквивалентного сопротивления потерь  контура
на  малом уровне колебаний дает значение добротности 70020%.
Учитывая     высокие    требования,    которые    предъявляются     к
электрическим     контактам,    основание  -  спираль,      спираль  -
кондуктор    и  т.д.,    более    высокого   значения  добротности  от
подобной    конструкции получить нельзя.   Следует  учесть  также
большую    величину реактивных токов (тысячи  ампер),    а  также
возможность   частой   сборки - разборки  установки для доступа  к
источнику   тока.    Возможными  путями   повышения  добротности
является    серебрение  поверхности   спирали  и   пайка  основных
контактов.
          При известных значениях добротности Q700, максимальном
напряжении   Uмакс=106  В  и  удельном сопротивлении  =260  Ом
требуемая   мощность раскачки составляет 1,5х106 Вт.    Указанные
энергетические  характеристики  трансформатора  обусловили вы-
бор генераторной  лампы  ГИ-26 и коэффициента  трансформации  
U/Uа30  (см.  фиг.2), которому соответствует подключение  фиде-
ра возбуждения  ко второму витку спирали. Приведенное  к фидеру
резонансное сопротивление контура, составляющее около  200 Ом,
удовлетворительно    согласуется  с    внутренним   сопротивлением
лампы.    Ввиду  того, что    50 м,    а    длина     фидера
порядка  одного метра,    волновое сопротивление  последнего   не
имеет  существенного  значения.    Фидер   выбран  низкоомным  из
соображения    минимальных    потерь    ВЧ     напряжения,   а   его
конструктивные      размеры - из условия электрической  прочности
водного изолятора.
           Резонансный     электронный    разряд  [1,  2]    при    данном
сочетании   значений   d  и      приходится   на      весьма    малые
амплитуды  и   практически  не  влияет  на  развитие  импульса  ВЧ
напряжения  в  зазоре,     в    отличие от  более     высокочастотных
систем.      Это     позволило     построить     систему         надежного
автогенераторного ВЧ возбуждения на одном триоде лампы   ГИ-26
и обойтись без дополнительного генератора предвозбуждения.
          Автогенератор  выполнен   по   схеме        с   общим  катодам,
трансформаторной   обратной   связью  и параллельным  питанием.
     Мощность на сетку  подается   с   дополнительной   петли  связи
15  (см. фиг.1), помещенной внутри  основной   спирали.   Площадь,
местоположение и полярность включения петли, а также величина
корректирующей  емкости Cск, способствующей улучшению формы
огибающей, подбираются экспериментально.
            Такая  внутренняя  связь обеспечила длительную  надежную
работу   установки   при количестве сбоев порядка 5% и амплитуде
ВЧ напряжения Uа  на   аноде лампы, близкой к амплитуде импульса
анодного модулятора Eа.

           Анодный модулятор.
           Модулятор,  питающий  анодную   цепь  генератора,   имеет
обычную    схему     с     использованием       одной     искусственной
формирующей  линии    (волновое сопротивление  около  5  Ом)    и
выходного       повышающего      трансформатора     (коэффициент
трансформации       равен   6).      Главной     причиной     введения
трансформатора  является   необходимость    полного   исключения
высоковольтных постоянных напряжений из шкафа ВЧ генератора;
это    в    свою    очередь  желательно в связи  с  большим  объемом
наладочных и измерительных работ по ВЧ системе.
            Трансформатор       является     ответственным     элементом
модулятора, передающим как большие импульсные напряжения (до
50  кВ),    так   и   большие  импульсные мощности  (до 5  МВт).  Он
собран  на   сердечнике  П-образного типа: сечение одного  керна
составляет    150х190  мм2,   размер    окна    170х65  мм2.    Секции
первичной (w1=20, провод ПВД-2,5) и вторичной (w2=120,  провод
ПВД-1,6)   обмоток    поровну   распределены    по    обоим   кернам
сердечника. Изоляций между слоями и обмотками служит бумажная
лакоткань.  Катушки  подверглись вакуумной сушке с последующей
многократной  пропиткой  масляным лаком  и  сушкой  при  высокой
температуре.     Для     обеспечения     электрической     прочности
высоковольтных  вводов  и   охлаждения обмоток  при   длительной
работе трансформатор помещен в масляный кожух.
     
        Габаритные размеры кожуха равны 500х500х400 мм3,  полный
вес   трансформатора - около 200 кг. Перед началом эксплуатации
трансформатор испытывается на длительную работу в  предельном
режиме      (активная  нагрузка   200  Oм,    амплитуда     выходного
импульса 33 кВ) и хорошо выдержал испытание.  При длительности
импульса около 300 мкс  спад  не  превышал  10%,   а длительность
фронтов  -  30  мкс.    В    процессе       длительной     эксплуатации
системы со стороны трансформатора отказов не наблюдалось.
             В     качестве   коммутирующего  элемента   в    модуляторе
использована     пара    параллельно      соединенных    водородных
тиратронов  ТГИ1-750/25.  Поджиг тиратронов с нужным  периодом
осуществляется хронирующим устройством, представляющим собой
простой     релаксатор    на   основе    неоновой  лампы     и     реле.
Искусственная  линия модулятора   заряжается  от  выпрямителя  со
стабилизированным  порогом,    который    можно  регулировать   в
пределах 6-12 кВ.
          Схема выпрямителя не чувствительна к коротким замыканиям
и более подробно описана в литературе [3].

     Система измерения.
             Основная измерительная ВЧ система должна выполнять две
главные функции:
     1) измерение с выходом на стрелочный прибор
установившейся амплитуды ВЧ напряжения в зазоре;
     2) визуальный контроль фазы и формы кривой   ВЧ   напряжения
в зазоре.
       Для   решения   первой   задачи    в     ускорительной    технике
используется  пиковый вольтметр,  соединенный  с   калиброванной
измерительной  петлей,   которая  помещается  внутри  или  вблизи
резонатора  [2].   Однако  для   решения  второй  задачи  петля  не
подходит.  Даже,   если  поместить ее непосредственно в  рабочий
зазор,  то    мгновенное   напряжение  на    петле  не  будет  точно
повторять  напряжение   в   зазоре   в   силу   зависимости от   ряда
трудно   учитываемых   факторов.    Если    же    петля     из   зазора
выносится   (например,   в данном   случае   поместить   ее  в  зазор
невозможно   вследствие   больших    напряженностей     поля),   то
влияние этих факторов усугубляется.
          Поэтому в   качестве основного измерителя в данном  случае
используется емкостный датчик.
         Конструктивно датчик представляет овальное тело вращения
(см.  фиг.1)  с   проводящей и хорошо полированной поверхностью,
помещенное  в   патрубке 11    кожуха (см. фиг.1) и изолированное
от  стенок  и  фланца   патрубка   слоем   диэлектрика  (пленка   из
фторопласта).    Штырь датчика выведен наружу в виде  вакуумно-
плотного коаксиального разъема.
          Электрический  датчик представляет емкостной  делитель  с
весьма  большим  коэффициентом деления. Одно  плечо  делителя
образовано    емкостью   C1 (см. фиг.2)   между   овальным  торцом
датчика   и   наружной   поверхностью кондуктора.  Второе  плечо
делителя образовано емкостью C2 боковой и задней поверхностью
датчика  относительно стенок  патрубка и фланца.  Второе  плечо
может   быть   реализовано    подключением   к    выводу   датчика
наружного      конденсатора.        "Внутренняя"      емкость         C2
предпочтительнее    "наружной"    по  двум  причинам:  во-первых,
исключаются высоковольтные пробои в измерительных  цепях  при
возможном  обрыве  наружной емкости  и    во-вторых,   снижается
влияние наводок в измерительной цепи.
        Описанный датчик лишен недостатков петли: он может   быть
помещен  непосредственно в зазоре. На измерительный   кабель  и
далее   в     измерительное   устройство   передается   напряжение
U2=U/(1+C1/C2)            (при  C2>>1,  Cн<<1),      однозначно
определяемое   измеряемым  напряжением  U   и    коэффициентом
деления.      Последний     можно     определить      расчетным    или
экспериментальным   путем.    Приведенные   выше     соотношения  
служат    снованием   для    выбора  C1,  C2,  ,  Cн  (   -   волновое
сопротивление измерительного кабеля).
         Выходное  напряжение датчика через согласованный  кабель
подается    на    пиковый    двухтактный    детектор  с  выходом   на
вольтметр      электростатический     системы      С-95.     Показания
вольтметра  пропорциональны амплитуде рабочего напряжения  U.
Осциллографическое      наблюдение      сигнала       с         датчика
осуществляется       непосредственно      на      выходном        конце
соединительного   кабеля.     Периодический     сброс      показаний
вольтметра  перед  каждым    следующим  тактом   происходит  при
помощи       контактов     реле,      связанного        с       устройством
синхронизации.
           Изоляция     контактов   реле, как и всех цепей  связанных  с
потенциальным  входом   С-95,    должна обладать  малой  утечкой.
Коэффициент передачи всего измерительного тракта  от  емкости
C1, задающей ток делителя,  до шкалы измерителя рассчитывается
легче,     чем    при      использовании  петли.    Однако   полностью
доверять     показаниям       прибора       можно      лишь         после
экспериментальной        калибровки.        Измеренный          полный  
коэффициент   деления   составил   17005%.
             Емкостной     измеритель   не     лишен   недостатков.    Он
чувствителен  к постоянной составляющей и требует  применения
двухполупериодного       детектора.       Конструкция    емкостного
измерителя,   где ширина   зазора (следовательно, и величина  C1)
жестко  нефиксирована,   обусловливает  появление  погрешности
"смещения"  вертикальной   оси   кондуктора    относительно    оси
кожуха.   Эту  погрешность   можно    скомпенсировать,   применяя
дифференциальное включение нескольких одинаковых 
диаметрально расположенных датчиков.
Временные диаграммы
            Фиг.3. Временные диаграммы работы:
          а - устройства запуска; б - реле сброса показаний;
          в - зарядной линии;  г - статического вольтметра.
             На   фиг.   3-5    приведены    диаграммы  и  осциллограммы,
отражающие работу  резонансного трансформатора  и  комплекса
устройств,    с   ним  связанных.       В крупном масштабе  (см.  фиг.3)
сверху   вниз    показаны    такты    работы     генератора    запуска,
диаграмма   срабатываний  реле    сброса   показаний,    изменение
заряда  емкости   формирующей  линии  для    различных    порогов
зарядки,  показания  пикового  вольтметра.   В   среднем  масштабе
показаны  постоянная составляющая анодного напряжения   лампы
при  разомкнутой  и   замкнутой   обратной связи   генератора   (см.
фиг.  4а  и 4б соответственно),   а  также   импульс ВЧ  напряжения
датчика   при холостом ходе   (см. фиг. 4в)  и   при ускорении  тока
100 А     (см.  фиг.  4г).      В     развернутом     масштабе    показаны
осциллограммы   ВЧ   напряжения   датчика   при   холостом     ходе
резонансного  трансформатора   (см. фиг. 5а)   и    при    ускорении
тока  около  100 А (  см. фиг. 5б).    Амплитуда  ВЧ    напряжения    в
зазоре для осциллограмм составила 600 кВ.
Осциллограммы
            Фиг.4. Осциллограммы:
     постоянной составляющей анодного напряжения лампы
     при разомкнутой (а) и  замкнутой (б) обратной связи
     генератора и импульса ВЧ напряжения датчика при
     холостом ходе (в) и при ускорении тока 100 А (г).
          
Осциллограммы ВЧ напряжения датчика
            Фиг.5. Осциллограммы ВЧ напряжения датчика
          а - при холостом ходе резонансного трансформатора;
          б - при ускорении тока 100 А.
             Опыт    наладки   и    эксплуатации   описанной   установки
позволяет    сделать  ряд  выводов.   Трансформатор  представляет
достаточно  компактную  машину, надежную  и   неприхотливую  в
эксплуатации. Наиболее сложным вопросом при  наладке  является
обеспечение следующих условий:
     а)  правильной    фазировки   напряжения    обратной    связи  и
оптимального режима самовозбуждения генератора;  
     б)  электрической   прочности   тракта  передачи ВЧ  мощности
от анода лампы на спираль;
     в)   качества     поверхностей    и    электрической     прочности
рабочего зазора.
     В  описанной установке удалось поднять напряжение до 800 кВ,
причем   главными   препятствиями   его   дальнейшего  повышения
явились  не    вполне    удовлетворительное качество  поверхности
алюминиевого    кондуктора      (выбор    алюминия        обусловлен
относительной    простотой технологии изготовления),    трудность
обеспечения симметрии зазора  при частых разборках   и   сборках
кожуха и источника, несовершенство конструкции фидера.
     Следует      отметить,    что    указанная     ранее         величина
добротности  с течением времени заметно падает     (до  полутора
раз) за счет окисления медного покрытия спирали.       Так, уровень
800 кВ получен при емкости линии   40 мкФ,  зарядном напряжении
9  кВ, импульсной мощности,   снимаемой с трансформатора,  около
4 МВт,   вместо    ожидаемых   2,5-3  МВт.       Одной      из    причин
перерасхода   мощности  может  также    служить   неоптимальная
фазировка  контура  автогенератора,  приводящая  к    чрезмерно
большим потерям в сеточной цепи лампы.   


     Литература.

     1. Б.А. Загер, В.Г. Тишин. Резонансный высокочастотный   разряд
 в циклотроне //ЖТФ, 1963, №9.
     2. Электрофизическая аппаратура (Сборник статей).- Атомиздат,
 вып.1, 1963.
     3. Ю.В. Сафрошкин.  Стабилизаторы постоянного   напряжения с
двухконтурным питанием. - Предприятие Объединенного института
ядерных исследований, № 1363, 1963.


      Кренев Г.А. 28 августа  2006 г.
                             г . Новосибирск
    
    
  
                                          

"Cкачать статью в формате Word (669K)"